din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2440 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 3/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA

DECIZIA nr. 3/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA


DECIZIA nr. 3/2016 este in vigoare din data de 16 martie 2016
Publicat in Monitorul Oficial nr. 195 din 16 martie 2016
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA in anul 2016
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Februarie, anul 2016

DECIZIE nr. 3 din 10 februarie 2016 privind sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala prin Încheierea de sedinta din 20 octombrie 2015 pronuntata in Dosarul nr. 4.796/2/2015, prin care, in temeiul art. 475 din Codul de procedura penala, se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept - daca, in aplicarea dispozitiilor art. 427 alin. (1) din Codul de procedura penala raportat la art. 426 lit. a) din Codul de procedura penala, persoana fizica ori juridica ce nu a avut calitatea de parte in cursul procesului penal are calitatea procesuala sa formuleze contestatie in anulare întrucat nu a fost citata la judecata in apel, in conditiile in care drepturile ori interesele sale au fost afectate printr-o masura dispusa de instanta de apel prin hotarare definitiva

Textul integral DECIZIA nr. 3/2016



Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (3), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA, in alti ani decat anul 2016
DECIZIA nr. 3/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA
DECIZIE nr. 3 din 16 februarie 2015 privind examinarea sesizarii formulate de Tribunalul Iasi - Sectia penala prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept in sensul de a se stabili daca, in aplicarea dispozitiilor art. 6 din Codul penal, la stabilirea pedepsei aplicabile potrivit noii legi in cazul unei pluralitati de infractiuni care, potrivit Codului penal din 1969, presupunea retinerea starii de recidiva postcondamnatorie, iar, potrivit noului Cod penal, conditiile art. 41 nu mai sunt întrunite, se ia in considerare pedeapsa aplicabila potrivit art. 43 alin. (1), fara aprecieri asupra starii de recidiva, sau cea aplicabila potrivit art. 44 raportat la art. 39 din Codul penal
Publicat in Monitorul Oficial nr. 380 din 2 iunie 2015 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA in anul 2015
DECIZIA nr. 3/2014 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA
DECIZIE nr. 3 din 12 mai 2014 privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal, in sensul de a se stabili rezultatul alcoolemiei cu relevanta penala in ipoteza unei duble prelevari de mostre biologice
Publicat in Monitorul Oficial nr. 392 din 28 mai 2014 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in MATERIE PENALA in anul 2014
Articole Juridice

Acordarea despagubirilor pe durata suspendarii contractului individual de munca
Sursa: MCP avocati

Poate un cetatean Non-UE, care lucreaza in Romania, sa fie detasat intr-un alt stat UE?
Sursa: EuroAvocatura.ro

Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere
Sursa: av. Andreea Deaconu

Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal
Sursa: MCP avocati

Greva. Aspecte practice. Cauze si consecinte
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti