din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2323 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 16/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 16/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 16/2019 este in vigoare din data de 01 noiembrie 2019
Publicat in Monitorul Oficial nr. 879 din 01 noiembrie 2019
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2019
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Septembrie, anul 2019

DECIZIA nr. 16 din 24 septembrie 2019 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: "Daca serviciul de probatiune face parte din categoria subiectilor procesuali la care hotararea atacata se refera, in sensul art. 425 ind. 1 alin. (2) din Codul de procedura penala raportat la art. 34 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 29 din Codul de procedura penala care definesc notiunea de subiect procesual si respectiv de participant la procesul penal."

Textul integral DECIZIA nr. 16/2019



Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (16), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2019
DECIZIA nr. 16/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 referitoare la interpretarea si aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, si a art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile si caile de atac in materie de atribuire a contractelor de achizitie publica, a contractelor sectoriale si a contractelor de concesiune de lucrari si concesiune de servicii, precum si pentru organizarea si functionarea Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor
Publicat in Monitorul Oficial nr. 460 din 09 mai 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
DECIZIA nr. 16/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 3 octombrie 2022 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 52 alin. 4 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificarile si completarile ulterioare, introduse prin Legea nr. 101/2019, nu se aplica persoanelor prevazute de art. 36 alin. 1 lit. e) si h) din Legea nr. 80/1995
Publicat in Monitorul Oficial nr. 1087 din 10 noiembrie 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
DECIZIA nr. 16/2021 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 15 martie 2021 interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 670 alin. (1) si (6) din Codul de procedura civila
Publicat in Monitorul Oficial nr. 486 din 11 mai 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2021
DECIZIA nr. 16/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 16 iunie 2020 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile privind urmatoarea chestiune de drept: "Daca in aplicarea art. 43 alin. (1) din Codul penal, in cazul unor condamnari multiple, verificarea îndeplinirii conditiei referitoare la împlinirea termenului de reabilitare se face in raport de dispozitiile art. 167 alin. (5) din Codul penal sau in raport de fiecare condamnare in parte pentru a stabili daca sunt îndeplinite conditiile de existenta ale recidivei postexecutorii."
Publicat in Monitorul Oficial nr. 672 din 29 iulie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 16/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 17 septembrie 2018 interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 207 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala
Publicat in Monitorul Oficial nr. 927 din 02 noiembrie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
DECIZIA nr. 16/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 5 martie 2018 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 15 alin. (1) si (2) din Legea nr. 200/2006 privind constituirea si utilizarea Fondului de garantare pentru plata creantelor salariale, cu modificarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 319 din 11 aprilie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
DECIZIA nr. 16/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 16 din 11 octombrie 2018 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept: "Daca motivarea sentintei penale de catre o persoana care a avut calitatea de judecator in momentul pronuntarii, dar pe care nu o mai are in momentul redactarii motivelor, ca urmare a eliberarii din functie prin pensionare, reprezinta un motiv de nulitate absoluta a hotararii respective, in temeiul art. 281 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 406 alin. (2) din Codul de procedura penala"
Publicat in Monitorul Oficial nr. 993 din 23 noiembrie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
DECIZIA nr. 16/2008 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIE nr. 16 din 18 februarie 2008 pentru examinarea recursului in interesul legii cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 5 alin. (1) pct. II si ale art. 94 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, modificata si completata, raportate la dispozitiile art. 36 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la posibilitatea consilierilor locali de a cumula pensia de invaliditate de gradul II cu indemnizatia corespunzatoare functiei elective.
Publicat in Monitorul Oficial nr. 837 din 12 decembrie 2008 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2008
Articole Juridice

Acordarea despagubirilor pe durata suspendarii contractului individual de munca
Sursa: MCP avocati

Poate un cetatean Non-UE, care lucreaza in Romania, sa fie detasat intr-un alt stat UE?
Sursa: EuroAvocatura.ro

Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere
Sursa: av. Andreea Deaconu

Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal
Sursa: MCP avocati

Greva. Aspecte practice. Cauze si consecinte
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti