din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1664 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 26/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 26/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 26/2019 este in vigoare din data de 26 februarie 2020
Publicat in Monitorul Oficial nr. 153 din 26 februarie 2020
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2019
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Noiembrie, anul 2019

DECIZIA nr. 26 din 11 noiembrie 2019 referitoare la recursul in interesul legii formulat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind "admisibilitatea cererilor de încuviintare a executarii silite pornite de institutiile de credit împotriva Fondului National de Garantare a Creditelor pentru I.M.M. prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozitiile art. 11 alin. (4) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 92/2013 si art. 11 alin. (5) din anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014 al Ministerului Finantelor Publice"

Textul integral DECIZIA nr. 26/2019



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 153 din 26 februarie 2020
DECIZIA nr. 685/2019 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 685 din 31 octombrie 2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 14 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice
DECIZIA nr. 689/2019 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 689 din 31 octombrie 2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 14 alin. (1) si ale art. 39 alin. (5) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice
DECIZIA nr. 756/2019 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 756 din 28 noiembrie 2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 22 alin. (3) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local, in redactarea anterioara modificarii acestora prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea si completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local, raportate la sintagma "pretul cu care se vand, in mod obisnuit, imobilele de acelasi fel in unitatea administrativ-teritoriala", cuprinsa in dispozitiile art. 26 alin. (2) din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (26), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2019
DECIZIA nr. 26/2021 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 26 din 12 aprilie 2021 referitoare la interpretare a dispozitiilor art. 325 din Legea educatiei nationale nr. 1/2011, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 568 din 03 iunie 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2021
DECIZIA nr. 26/2021 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 referitoare la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie
Publicat in Monitorul Oficial nr. 142 din 11 februarie 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2021
DECIZIA nr. 26/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 26 din 26 octombrie 2020 referitoare la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 18 alin. (8) si (8 ind. 1) din Ordonanta Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, aprobata prin Legea nr. 103/2012, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2014, precum si alte masuri in domeniul cheltuielilor publice, aprobata cu completari prin Legea nr. 28/2014, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 27 din 11 ianuarie 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 26/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 26 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 14 alin. (1) teza întai din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 510 din 15 iunie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 26/2014 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIE nr. 26 din 3 decembrie 2014 privind prevederile art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul penal si art. 289 alin. (1) din acelasi cod, pe de o parte, si art. 2 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici si art. 375 alin. (2) din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 24 din 13 ianuarie 2015 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2014
Articole Juridice

Punctele de stabilitate in Noua lege a pensiilor. Clarificari si Reglementari
Sursa: MCP avocati

Cand si cum se acorda daune morale in litigiile de munca?
Sursa: MCP avocati

Incetarea contractului de munca in perioada de proba. Este necesar ca angajatorul sa isi motiveze decizia?
Sursa: MCP avocati

Nedepunerea intampinarii in termenul legal. Sanctiuni procedurale
Sursa: MCP avocati

Valorificarea veniturile nepermanente de la 1 septembrie 2024. Principiul contributivitatii conform noii legi a pensiilor
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti