din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2986 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 20/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

DECIZIA nr. 20/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT


DECIZIA nr. 20/2016 este in vigoare din data de 21 septembrie 2016
Publicat in Monitorul Oficial nr. 733 din 21 septembrie 2016
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in anul 2016
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Iunie, anul 2016

DECIZIE nr. 20 din 13 iunie 2016 privind dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv daca in sintagma "fara încheierea unui contract individual de munca" prevazuta de art. 260 alin. (1) lit. e) din Codul muncii se include si situatia contractului individual de munca suspendat

Textul integral DECIZIA nr. 20/2016



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 733 din 21 septembrie 2016
DECIZIA nr. 501/2016 - Curtea Constitutionala
DECIZIE nr. 501 din 30 iunie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 428 alin. (1) cu referire la art. 426 lit. i) din Codul de procedura penala
HG nr. 671/2016 - Guvernul Romaniei
HOTARARE nr. 671 din 19 septembrie 2016 pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 296/2007 privind aprobarea Mecanismelor de derulare a actiunilor din Programul de promovare a exportului, administrat de Ministerul Economiei si Comertului
HG nr. 672/2016 - Guvernul Romaniei
HOTARARE nr. 672 din 19 septembrie 2016 privind unele masuri pentru organizarea si desfasurarea la Bucuresti, in perioada 19-21 octombrie 2016, a Conferintei la Nivel Înalt a Platformei Uniunii Europene a Oficiilor de Recuperare a Creantelor Provenite din Infractiuni

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (20), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT, in alti ani decat anul 2016
DECIZIA nr. 20/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT
DECIZIE nr. 20 din 22 iunie 2015 referitoare la sesizarea formulata de Curtea de Apel Cluj - Sectia I civila, in Dosarul nr. 1.813/84/2014, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept: interpretarea/aplicarea dispozitiilor Legii nr. 63/2011 privind încadrarea si salarizarea in anul 2011 a personalului didactic si didactic auxiliar din învatamant, cu modificarile ulterioare, in sensul de a se stabili daca au fost puse într-o situatie de discriminare cadrele didactice, raportat la alte categorii socio-profesionale, si daca se poate considera ca prin dispozitiile Legii nr. 63/2011, cu modificarile ulterioare, au fost încalcate, din perspectiva discriminarii, dispozitiile art. 1 din Protocolul nr. 1 si art. 1 din Protocolul nr. 12 la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, in sensul lipsirii destinatarilor de dreptul la încasarea unui salariu nediminuat prin raportare la celelalte categorii de salariati bugetari
Publicat in Monitorul Oficial nr. 588 din 5 august 2015 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in anul 2015
Articole Juridice

Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024
Sursa: MCP avocati

Activarea clauzei de neconcurenta in contextul incetarii contractului individual de munca
Sursa: MCP avocati

Nemotivarea deciziei de concediere. Protectia salariatilor impotriva concedierilor abuzive
Sursa: MCP avocati

Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului
Sursa: MCP avocati

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti