din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2127 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 17/2012 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII

DECIZIA nr. 17/2012 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII


DECIZIA nr. 17/2012 este in vigoare din data de 06 decembrie 2012
Publicat in Monitorul Oficial nr. 820 din 6 decembrie 2012
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2012
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Noiembrie, anul 2012

DECIZIE nr. 17 din 12 noiembrie 2012 referitoare la examinarea recursului in interesul legii privind aplicarea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala

Textul integral DECIZIA nr. 17/2012



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 820 din 6 decembrie 2012
STRATEGIA nr. 1/2012 - Guvernul Romaniei
STRATEGIA NATIONALA din 27 noiembrie 2012 Impotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016
HG nr. 1142/2012 - Guvernul Romaniei
HOTARARE nr. 1.142 din 27 noiembrie 2012 privind aprobarea Strategiei nationale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016 si a Planului national de actiune 2012-2014 pentru implementarea Strategiei nationale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016
Articole Juridice

Actualizarea obiectului de activitate conform CAEN Rev. 3. Ghid practic si aspecte juridice
Sursa: MCP avocati

Concediul de odihna. Raspunsuri la intrebarile frecvente ale salariatilor
Sursa: MCP avocati

Protectia impotriva denigrarii companiei de catre salariati. Drepturi, limite si solutii juridice
Sursa: MCP avocati

Perioada de disponibilitate vs. perioada de repaus in activitatea de transport rutier
Sursa: MCP avocati

Perioada de proba. Incetarea contractului individual de munca dupa modificarea functiei
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti