din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2334 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 10/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 10/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 10/2018 este in vigoare din data de 05 iunie 2018
Publicat in Monitorul Oficial nr. 464 din 05 iunie 2018
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Iunie, anul 2018

DECIZIA nr. 10 din 19 februarie 2018 referitoare la sesizarea formulata de Curtea de Apel Pitesti privind pronuntarea unei hotarari prealabile referitoare la modalitatea de interpretare a dispozitiilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 8/2006 privind instituirea indemnizatiei pentru pensionarii sistemului public de pensii

Textul integral DECIZIA nr. 10/2018



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 464 din 05 iunie 2018
HOTARAREA nr. 391/2018 - Guvernul Romaniei
HOTARARE nr. 391 din 31 mai 2018 privind aprobarea normativelor de cheltuieli aferente evenimentelor organizate cu ocazia Conferintei Cartei Energiei si a evenimentelor conexe, desfasurate la Bucuresti, pe perioada exercitarii de catre Romania a Presedintiei Cartei Energiei

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (10), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2018
DECIZIA nr. 10/2023 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 13 februarie 2023 referitoare la interpretarea articolului 453 alin. (1) lit. e) si a articolului 453 alin. (5) din Codul de procedura penala
Publicat in Monitorul Oficial nr. 275 din 03 aprilie 2023 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2023
DECIZIA nr. 10/2021 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 18 februarie 2021 referitoare la sesizarea formulata de Curtea de Apel Brasov, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarei chestiuni de drept: daca instanta penala poate analiza elementele raspunderii civile delictuale a inculpatului in ipoteza in care persoana vatamata se constituie parte civila cu respectarea termenului prevazut de art. 20 alin. (1) din Codul de procedura penala, dar dupa finalizarea procedurii de camera preliminara, iar asiguratorul de raspundere civila auto refuza sa participe in procesul penal ca parte responsabila civilmente
Publicat in Monitorul Oficial nr. 381 din 13 aprilie 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2021
DECIZIA nr. 10/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 28 aprilie 2020 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 105 alin. (1) din Codul penal
Publicat in Monitorul Oficial nr. 500 din 12 iunie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 10/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 8 aprilie 2019 referitoare la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, art. 342 alin. (6) din Codul penal si art. 549 ind. 1 din Codul de procedura penala
Publicat in Monitorul Oficial nr. 472 din 11 iunie 2019 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2019
DECIZIA nr. 10/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 12 septembrie 2018 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011
Publicat in Monitorul Oficial nr. 894 din 24 octombrie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
DECIZIA nr. 10/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 16 aprilie 2018 referitoare la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 23 alin. (3) si art. 27 alin. (1) din Legea nr. 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 20 din Legea nr. 121/1996 privind organizarea si functionarea Corpului Pompierilor Militari, cu modificarile ulterioare, art. 15 alin. (2) si (3), art. 16, art. 17 si art. 18 din Ordonanta Guvernului nr. 88/2001 privind înfiintarea, organizarea si functionarea serviciilor publice comunitare pentru situatii de urgenta, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 363/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, raportat la art. 2 alin. (2) teza întai, art. 5 alin. (1) lit. f) si g) si art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 1, art. 4-6 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 536 din 28 iunie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
DECIZIA nr. 10/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 10 din 20 februarie 2017 referitoare la interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 21 din Legea-cadru nr. 284/2010, raportat la dispozitiile art. 1 alin. (2) din Legea nr. 285/2010, art. II art. 1 alin. (2) si art. 12 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80/2010, art. 1 si art. 5 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 84/2012, art. 1 alin. (2) si art. 8 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 103/2013, art. 1 alin. (2) si art. 7 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 83/2014 si art. 1 alin. (2) si art. 6 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2015
Publicat in Monitorul Oficial nr. 210 din 28 martie 2017 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2017
Articole Juridice

Acordarea despagubirilor pe durata suspendarii contractului individual de munca
Sursa: MCP avocati

Poate un cetatean Non-UE, care lucreaza in Romania, sa fie detasat intr-un alt stat UE?
Sursa: EuroAvocatura.ro

Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere
Sursa: av. Andreea Deaconu

Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal
Sursa: MCP avocati

Greva. Aspecte practice. Cauze si consecinte
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti