DECIZIA nr. 10/2011 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII
DECIZIA nr. 10/2011 este in vigoare din data de 04 noiembrie 2011
Publicat in Monitorul Oficial nr. 786 din 4 noiembrie 2011
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2011
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Septembrie, anul 2011
DECIZIE nr. 10 din 19 septembrie 2011 privind recursul in interesul legii, ca urmare a constatarii existentei unei jurisprudente neunitare cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 60 din Codul de procedura civila raportate la art. 19 din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice si art. 1-4 din Ordonanta Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii
Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 786 din 4 noiembrie 2011
ORDONANTA DE URGENTA nr. 91 din 26 octombrie 2011 privind desemnarea Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Timisoara ca operator medical al unui elicopter aflat in administrarea Ministerului Administratiei si Internelor si aprobarea modului de operare, functionare si finantare a asistentei de urgenta acordate cu acest elicopter
Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (10), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII, in alti ani decat anul 2011
DECIZIE nr. 10 din 23 mai 2016 privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 27 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata (Ordonanta Guvernului nr. 137/2000)
Publicat in Monitorul Oficial nr. 505 din 5 iulie 2016 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2016
DECIZIE nr. 10 din 10 iunie 2013 privind recursul in interesul legii referitor la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 27 teza I raportat la art. 14 alin. (1), art. 25 alin. (2) si art. 31 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001
Publicat in Monitorul Oficial nr. 450 din 23 iulie 2013 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2013

Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta
Sursa: MCP avocati
ICCJ: Decizia de Pensionare Inceteaza Automat Raportul de Serviciu
Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Nomanzii digitali. Provocari si reglementari juridice in era muncii de la distanta
Sursa: MCP avocati
CCR. Noul mod de calcul al despagubirilor pentru imobilele confiscate abuziv, pronuntand o decizie favorabila persoanelor care solicita compensatii
Sursa: MCP avocati
Clauza de mobilitate. Conditii de validitate si regimul fiscal aplicabil
Sursa: MCP avocati

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti














