din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2354 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Romania a pierdut inca doua procese la CEDO

Romania a pierdut inca doua procese la CEDO

  Publicat: 21 Nov 2007       3317 citiri       Sursa: HotNews.ro  


Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronuntat joi in alte doua dosare impotriva Romaniei, constatand incalcarea dreptului la proprietate, a informat Ministerul Afacerilor Externe pe pagina sa electronica.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Una dintre modalitatile de reparare a pagubei pricinuite prin infractiune.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Denumire data monedei unice europene.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Potrivit MAE, in cauza �Belasin impotriva Romaniei� CEDO a constatat incalcarea articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si a articolului 1 din Primul Protocol Aditional la Conventie .

�Reclamantii s-au plans de incalcarea dreptului la un proces echitabil si a proprietatii prin recursul in anulare al Procurorului General si casarea unei hotarari prin care li se recunostea dreptul asupra unui imobil, vandut de stat catre terti cumparatori�, informeaza MAE, adaugand ca �CEDO a retinut ca vanzarea bunurilor reclamantilor i-a impiedicat sa-si exercite dreptul de proprietate si ca nicio despagubire nu le-a fost acordata�.

�De asemenea, Curtea a retinut faptul ca OUG nr. 81/2007, recent adoptata, include masuri de accelerare a procesului de acordare de despagubiri pentru bunurile nationalizate in mod abuziv de catre stat; totusi, a constatat faptul ca fondul 'Proprietatea' nu functioneaza, in prezent, de o maniera susceptibila sa conduca la acordarea efectiva a unei despagubiri�, mai precizeaza MAE.

In cauza �Prodanof si altii impotriva Romaniei, reclamantii s-au plans pentru neexecutarea sentintei civile din data de 19 iunie 1998 a Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti, prin care le-a fost recunoscut dreptul de proprietate asupra unui teren situat pe raza municipiului Bucuresti, datorita ocuparii acestuia de catre Regia Autonoma a Administratiei Patrimoniului Protocolului de Stat�, informeaza MAE.

CEDO a obligat statul roman la plata a cate 2.000 de euro daune morale pentru fiecare reclamant, considerand ca RAPPS nu poate argumenta impotriva hotararii judecatoresti mentionate, pentru ca nu a fost parte in proces si ca neexecutarea hotararii intr-un timp rezonabil a fost arbitrara, se prcizeaza in comunicat.


Citeşte mai multe despre:   

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Actualizarea obiectului de activitate conform CAEN Rev. 3. Ghid practic si aspecte juridice
Sursa: MCP avocati

Concediul de odihna. Raspunsuri la intrebarile frecvente ale salariatilor
Sursa: MCP avocati

Protectia impotriva denigrarii companiei de catre salariati. Drepturi, limite si solutii juridice
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Legislaţie

OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...

OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale
Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...

Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025
Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...