Suspendarea cvasitotala a serviciului public al justitiei continua, iar recomandarea facuta de Consiliul Superior al Magistraturii privind incetarea / suspendarea protestelor in functie de rezultatul unor negocieri facute cu puterea executiva nu a fost urmata de decizii privind situatia functionarii instantelor si parchetelor.
In raport de informatiile publice cu privire la stadiul satisfacerii revendicarilor initiale ale magistratilor, Comisia Permanenta a U.N.B.R. a constatat ca intreg Corpul profesional al avocatilor a asteptat pozitia Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la continuarea / incetarea protestului si clarificarea institutionala a sensului acestuia.
Sprijinirea de catre Consiliul Superior al Magistraturii a protestului in ansamblul sau, fara rezerve, cu consecinta prelungirii pe o perioada nedeterminata a suspendarii functionarii instantelor si parchetelor in functie de rezultatul unor negocieri cu puterea executiva al caror obiect nu a fost suficient explicat public, sugereaza prelungirea neconditionata si nelimitata in timp a acestuia.
Datorita faptului ca o parte din magistrati nu aplica intocmai hotararile Adunarilor Generale ale judecatorilor, s-a creat o situatie incerta si confuza cu privire la functionarea instantelor.
In acest context, Comisia Permanenta a U.N.B.R. adreseaza un apel catre Consiliul Superior al Magistraturii pentru a se implica, in limita puterilor constitutionale ce-i revin, in sensul reluarii activitatii instantelor si parchetelor, indiferent de evolutia si durata negocierilor.
Continuarea pe termen nelimitat a protestului, fara nuantari, mentine o stare de incertitudine si creeaza nesiguranta cu privire la realizarea prin justitie a drepturilor si intereselor legitime ale persoanelor.
Reluarea in mod unitar a activitatii tuturor instantelor judecatoresti si a parchetelor este necesara deoarece consecintele nefunctionarii cvasitotale a justitiei provoaca sau agraveaza neincrederea in sistemul institutional al statului de drept .
Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta Sursa: MCP avocati
ICCJ: Decizia de Pensionare Inceteaza Automat Raportul de Serviciu Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Nomanzii digitali. Provocari si reglementari juridice in era muncii de la distanta Sursa: MCP avocati
In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...
Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025 Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...