Abuz de pozitie dominanta, Drept Concurential

Practicile comerciale anticoncurentiale (inclusiv exploatarea incorecta a
clientilor sau eliminarea concurentilor) in care o firma dominanta se poate
angaja, pentru a-si mentine sau intari pozitia pe piata. Dreptul concurentei
interzice acest tip de comportament, intrucat el afecteaza adevarata concurenta
dintre firme, exploateaza / prejudiciaza clientii si scuteste intreprinderea aflata
in pozitie dominanta de a intra intr-o concurenta reala cu celelalte firme.

Articolul 82 al Tratatului CE prezinta cateva exemple de abuz, cum ar fi
practicarea unor preturi neechitabile, restrangerea capacitatii de productie si
impunerea de conditii comerciale inegale sau inutile in relatiile cu partenerii
comerciali.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Drept Concurential: Acordurile de vanzare legata, Actiune gratuita, Bariere la intrare, Blocarea pietei - Excluderea, Clauza de non-concurenta, Comitetul consultativ, Concentrare de salvare - Fuziune de salvare, Concurent potential, Concurenta, Contracte de preluare ferma, Indicele Herfindahl-Hirschmann (IHH), Intelegere orizontala - Acord orizontal, Piata din amonte, Preturi de ruinare, Procedura de control al operatiunilor de concentrare, Program de conformare, Puterea de cumparare, Scrisoare in baza articolului 6, Servicii de interes economic general, Sistem de distributie,

Articole juridice conexe:

Abuz de pozitie dominanta. Efectele favorabile pentru concurenta trebuie luate in considerare fara a tine seama de obiectivele urmarite de autorul sau
Curtea de Justitie precizeaza criteriile pentru ca un acord de solutionare amiabila a unui litigiu intre titularul unui brevet farmaceutic, pe de o pa ...
Data publicării: 2020-01-31

Curtea anuleaza hotararile Tribunalului si deciziile Comisiei prin care aceasta a aplicat amenzi societatii Solvay pentru comportamentul sau anticoncurential pe piata sodei
Comisia nu a respectat dreptul Solvay de acces la dosarul procedurii si cel de a fi audiata ...
Data publicării: 2011-10-25

In materia concurentei, numai Comisia Europeana are competenta de a constata inexistenta unei practici abuzive pe piata interna a Uniunii
Autorizarea autoritatilor nationale de concurenta pentru a lua asemenea decizii �negative� ar risca sa aduca atingere aplicarii uniforme a normelor de ...
Data publicării: 2011-05-03

Ştiri Juridice conexe:

Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania
Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL cu amenzi in valoare totala de 59.967.944 lei (12.857.897 euro) pentru abuz ...
Data publicării: 2020-01-23

Consiliul Concurentei solicita sa se acorde acces nediscriminatoriu la apele minerale de la Sangeorz-Bai
Consiliul Concurentei supune dezbaterii publice angajamentele propuse de H S.A. pentru a elimina ingrijorarile de natura concurentiala care au condus ...
Data publicării: 2019-10-05

Comisia Europeana initiaza o procedura impotriva bursei de energie electrica din Romania
Comisia Europeana a initiat o procedura oficiala impotriva OPCOM si Transelectrica cu scopul de a investiga un posibil abuz de pozitie dominanta al op ...
Data publicării: 2012-12-12

Consiliul Concurentei: 15 ani de activitate in cifre
In decursul celor 15 ani de activitate, Consiliul Concurentei si-a imbunatatit modul de implementare a legislatiei si si-a intensificat eforturile in ...
Data publicării: 2012-05-28

Consiliul Concurentei a declansat o investigatie ref. un posibil abuz de pozitie dominanta al HP Romania
Consiliul Concurentei a efectuat inspectii inopinate la sediul companiei Hewlett � Packard (HP) Romania si la sediile mai multor distribuitori ai aces ...
Data publicării: 2012-03-22

CJUE confirma validitatea Directivei privind tarifele de aeroport
Aeroportul Luxemburg-Findel intra in domeniul de aplicare al directivei intrucat are cel mai mare trafic anual de pasageri si se bucura de o pozitie p ...
Data publicării: 2011-05-12

Consiliul Concurentei a amendat companiile Orange si Vodafone cu 63 de mil de euro pentru abuz de pozitie dominanta
Consiliul Concurentei a amendat companiile Orange si Vodafone cu 147,9 milioane lei (34,8 milioane euro) si respectiv cu 120,3 milioane lei (28,3 mili ...
Data publicării: 2011-02-15

Consiliul Concurentei supune dezbaterii publice propunerea de angajamente formulate de FRF si LPF
Consiliul Concurentei supune dezbaterii publice propunerea de angajamente pe care Federatia Romana de Fotbal (FRF) si Liga Profesionista de Fotbal (LP ...
Data publicării: 2011-01-20

In 2010 Consiliul Concurentei a efectuat 23 de investigatii pentru posibile practici anticoncurentiale
in anul 2010, au fost declansate 23 investigatii pentru posibile practici anticoncurentiale, din care 19 (82,6%) din initiativa Consiliului Concurent ...
Data publicării: 2011-01-17

C.N. Posta Romana S.A. va contesta in instanta decizia Consiliului Concurentei
C.N. Posta Romana S.A. gaseste decizia anuntata de catre Consiliul Concurentei, vineri, 17 decembrie a.c., ca fiind nejustificata si luata in baza unu ...
Data publicării: 2010-12-23

Consiliul Concurentei a sanctionat Posta Romana cu amenda de 4,06 milioane euro
Consiliul Concurentei a sanctionat Compania Nationala Posta Romana (CNPR) cu amenda de 103,3 milioane lei (24,06 milioane euro), reprezentand 7,2% din ...
Data publicării: 2010-12-20

Jurisprudenţă conexă:

Societatea Continental Can solicita anularea deciziei Comisiei prin care s-a constatat violarea articolului 82 din Tratat, referitor la abuzul de pozi
Pronunţată de: Cazul: Continental Can vs. Comisia, nr.672, 21 februarie 1973

British Airways (BA), cea mai mare companie aeriana din Marea Britanie, a incheiat acorduri cu agentiile de voiaj acreditate in Marea Britanie de catr
Pronunţată de: Cazul: British Airways plc. c. Comisia Europeana, 17 decembrie 2003, decizie a Tribunalului de Prima Instanta)

Federatia Nationala a Intreprinderilor producatoare de instrumentar stiintific, medical si tehnic (FENIN) este compusa din majoritatea intreprinderilo
Pronunţată de: Cazul: Federatia Nationala a Intreprinderilor producatoare de instrumentar stiintific, medical si tehnic (FENIN), Spania c. Comisia Europeana, 4 marti

Van den Bergh Foods denumita HB Ice Cream (HB), filiala grupului Unilever este principalul producator de inghetata in Irlanda.
Pronunţată de: Cazul: Van den Bergh Foods Ltd. / Comisia, 23.10.2003 ( Tribunalul de prima instanta)

Legislaţie conexă:

Legea 504/2002, actualizata 2024, a audiovizualului
Legea 504/2002, actualizata 2024, a audiovizualului Actualizata prin Legea 217/2023 pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala, precum si a Legii audiovizualului nr. 504/2002

Legea nr. 504/2002 (Actualizata), Legea audiovizualului
Legea nr. 504/2002 (Actualizata), Legea audiovizualului Ultimele acte modificatoare: - Legea nr. 364/2007 publicata in MOF nr. 898 din 28/12/2007 - Legea nr. 116/2008 publicata in MOF nr. 384 din 21/05/2008 - O.U.G. nr. 181/2008 publicata in MOF nr. 809 din 03/12/2008.

Legea nr. 504/2002, legea autovizualului
Legea nr. 504/2002, legea autovizualului - Ultima modificare prin OUG nr. 181/2008 - Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 534 din 22/07/2002