Non reformatio in pejus, Procedura de Judecata
(lat. "nereformarea in rau"). Principiu de drept procesual, potrivit caruia instanta de judecata nu poate crea o situatie mai grea pentru partea care a declarat apel sau recurs. Este prevazut in t. II, cap. III, C. proc. pen., partea speciala. Potrivit legii, instanta de apel, solutionand cauza, nu poate crea o situatie mai grea pentru cel care a declarat apel.Principiul neagravarii situatiei in propriul apel se aplica atat la judacarea apelului, cat si cu prilejul rejudecarii in fond dupa casare.
De asemenea, el se aplica si in cazul exercitarii apelului de catre procuror in favoarea unei parti. Deci, instanta admitand un asemenea apel, nu va putea casa hotararea in defavoarea acelei parti. Acest principiu se aplica si in cazul recursului.
Regula non reformatio in pejus este cunoscuta din vechime si, in teoria si practica judiciara, cunoaste multiple aspecte concrete.

Alţi termini definiţi în cadrul categoriei Procedura de Judecata: Concluziile, Conflict pozitiv de legi, Contraexpertiza, Deliberare, Executare coactiva, Expert contabil, HOTARARE JUDECATOREASCA, Jurisdictie speciala, Justitie, Ordonanta prezidentiala, PROBE, Procedura de impaciuire, PROROGARE, Raspundere administrativa, Rechizitoriu, Repunere in termen, Somatie, Termen de gratie, Titlu executoriu, Tranzactie,
Jurisprudenţă conexă:
Pronunţată de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Pronunţată de: Curtea Constitutionala
Pronunţată de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 127 din 26 ianuarie 2016
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 17/A din 19 ianuarie 2015
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012
Pronunţată de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1265/2012
Pronunţată de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 299 din data 11.05.2011
Pronunţată de: Curtea de Apel Pitesti � secizia penala nr. 574/R din 28 octombrie 2008
Legislaţie conexă:
Decizia nr. 44/2008. RIL privind admisibilitatea plangerii formulate, in temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedura penala, de persoana fata de care s-a dispus netrimiterea in judecata, daca aceasta solicita schimbarea temeiului de drept al solutiei dispuse prin rezolutie sau ordonanta ori prin dispozitia cuprinsa in rechizitoriu Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 423 din 22/06/2009

Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta
Sursa: MCP avocati
ICCJ: Decizia de Pensionare Inceteaza Automat Raportul de Serviciu
Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Nomanzii digitali. Provocari si reglementari juridice in era muncii de la distanta
Sursa: MCP avocati

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti


OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale
Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...
Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025
Codul muncii actualizat 2025
Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...














