Persoana juridica in dizolvare. Capacitate de folosinta si de exercitiu. Calitate procesuala

Persoana juridica � in speta o societate comerciala � inceteaza a avea fiinta prin dizolvare, conform art. 40 din Decretul 31/1954, dar, in vederea realizarii activului si a platii pasivului, la care se refera art. 51 din acelasi decret, se poate actiona, insa prin lichidator, iar nu in nume propriu, caz din urma in care societatea comerciala nu are calitate procesuala.

***

La 23 mai 2003, reclamanta Societatea Comerciala Deuro Impex SRL a chemat in judecata pe paratul P.D. pentru a fi obligat sa-i predea un inscris original necesar intabularii in cartea funciara a dreptului de proprietate asupra unui imobil, situat in Otopeni, judetul Ilfov.

Prin sentinta civila nr. 2171 din 4 septembrie 2003 Judecatoria Buftea a respins actiunea ca fiind introdusa de catre o persoana lipsita de capacitate procesuala activa, constatand ca reclamanta a fost dizolvata prin sentinta civila nr. 3725 din 14 martie 2002 pronuntata de Tribunalul Bucuresti.

Apelul declarat de reclamanta a fost respins ca nefondat prin decizia civila nr. 27 din 13 ianuarie 2004 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a IV-a civila.

Reclamanta a declarat recurs sustinand ca exceptia in temeiul careia a fost solutionata cauza nu a fost invocata de partea adversa sau de catre instanta din oficiu si nici nu a fost pusa in discutia partilor, ceea ce atrage incidenta cazurilor de casare invocate, intrucat au fost incalcate dispozitiile art. 129 Cod procedura civila referitoare la principiul contradictorialitatii procesului civil, iar hotararea data in apel contine astfel motive contradictorii, fata de natura pricinii, dat fiind ca lipsa capacitatii de folosinta sau de exercitiu nu duce la lipsa capacitatii procesuale active .

Recursul nu este intemeiat.

Dizolvarea constituie un mod de incetare a persoanei juridice potrivit art. 40 din Decretul 31/1954 avand ca efect intrarea in lichidare potrivit art. 51 din acelasi act normativ.
Asadar, efectul esential al dizolvarii este lichidarea persoanei juridice, la finalizarea careia persoana juridica respectiva a incetat, moment in care inceteaza atat capacitatea de folosinta, cat si capacitatea de exercitiu; insa, pe durata lichidarii, persoana juridica are o capacitate de folosinta limitata la aptitudinea de a avea drepturile si obligatiile necesare realizarii activului si platii pasivului, iar capacitatea de exercitiu, a persoanei juridice aflata in lichidare, se realizeaza prin intermediul lichidatorilor.

Capacitatea procesuala de folosinta consta in aptitudinea persoanei de a avea drepturi si obligatii in plan procesual, incetand la data incetarii persoanei juridice insasi.
Capacitatea procesuala de exercitiu consta in aptitudinea persoanei juridice de a-si valorifica singura drepturile procedurale si de a-si indeplini singura obligatiile procedurale, deci de a sta in judecata .

In raport cu cele aratate, rezulta ca, la data introducerii actiunii, reclamanta, dizolvata judiciar, era lipsita de capacitate procesuala de exercitiu, neputand sta in judecata in nume propriu.

Ca urmare, instantele au rezolvat corect problema capacitatii procesuale a reclamantei, respingand actiunea pe cale de exceptie .

Exceptia lipsei capacitatii procesuale de exercitiu poate fi invocata in orice stare a pricinii, inclusiv din oficiu de catre instanta de judecata, cu obligatia de a fi pusa in discutia partilor, ceea ce s-a si intamplat in cauza, din practicaua sentintei de prima instanta rezultand ca tribunalul a pus in discutia partilor exceptia aratata, iar reclamanta, prin avocat, a pus atat concluzii orale cat si concluzii scrise asupra acesteia.
Astfel fiind, recursul a fost respins.