CEDO: Marciulescu si Neacsu impotriva Romaniei. Dreptul la viata

Invocand art. 2 din Conventie, reclamantii s-au plans de lipsa de eficacitate a anchetei desfasurate de autoritati, in special de durata acesteia.

Curtea a retinut ca respectarea drepturilor care decurg din art. 2 necesita o examinare rapida a acuzatiei de fals in inscrisuri oficiale formulata in legatura cu dosarul medical al reclamantei. Cunoasterea faptelor si identificarea persoanelor raspunzatoare pentru modificarea dosarului medical erau esentiale pentru clarificarea pe deplin a circumstantelor nasterii si consecintele asupra sanatatii nou-nascutului.

Curtea a considerat ca imprejurarile cauzei nu pot justifica durata deosebit de lunga a anchetei.

Astfel de intarzieri sunt de natura sa prelungeasca o grava incertitudine nu numai pentru reclamanti, ci si pentru personalul medical in cauza.

Avand in vedere acuzatia de ucidere din culpa retinuta de instantele nationale impotriva doctorului in cauza, procedura interna a fost deficitara, intrucat ordinea juridica interna nu a oferit un raspuns suficient de prompt in conformitate cu obligatia impusa statului prin art. 2 din Conventie .