din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1941 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Spete Contraventii » Plangere contraventionala. Sarcina probei in contraventia privind depasirea vitezei legale

Plangere contraventionala. Sarcina probei in contraventia privind depasirea vitezei legale

  Publicat: 19 Dec 2007       20740 citiri        Secţiunea: Spete Contraventii  


Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Viciu al unei hotarari,
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 220/228/2007 petentul LF a solicitat in contradictoriu cu IPJ Braila sa se dispuna anularea procesului verrbal de constatare a contraventiei nr 0648163/15.02.2007 pe motive de netemeinicie.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Parte dintr-un proces
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Parte dintr-un proces
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Prin sentinta civila nr 422/20.062007 s-a admis ca fondata plangerea , s-a dispus anularea p.v. de constatare a contraventiei seria PCA nr 0648163/15.02.2007 emis de intimat si inlaturat masura complementara a punctelor penalizare pentru urmatoarele motive: Potrivit art 1169 Codul civil , cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca, dar in conditiile in care singurul detinator al probei este intimatul iar potrivit art 172 Codul de procedura civila la solicitarea petentului s-a pus in vedere intimatului sa comunice inregistrarea radar a vitezei cu care a circulat petentul la data constatarii faptei si acesta a comunicat ca nu mai detine inregistrarea, iar proba cu martori este irelevanta fata de precizia unui aparat radar, instanta apreciaza in cf. cu art 174 cod pr. civila ca neinfatisarea imaginii radar de catre intimat la cererea instantei constituie implicit o recunoastere a pretentiilor petentului urmand a admite plangerea , a dispune anularea pv. atacat si inlatura masura complementara a punctelor penalizare.



Pronuntata de: Judecatoria Faurei, sentinta civila 422 din 20.06.2007


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Actualizarea obiectului de activitate conform CAEN Rev. 3. Ghid practic si aspecte juridice
Sursa: MCP avocati

Concediul de odihna. Raspunsuri la intrebarile frecvente ale salariatilor
Sursa: MCP avocati

Protectia impotriva denigrarii companiei de catre salariati. Drepturi, limite si solutii juridice
Sursa: MCP avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...

OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale
Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...

Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025
Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...