Talharie savarsita intr-o locuinta. Violare de domiciliu. Incadrare juridica

In cazul infractiunii de talharie, savarsita prin patrunderea inculpatului, fara drept, in locuinta partii vatamate, nu exista concurs de infractiuni intre violarea de domiciliu si talharie, ci o infractiune unica de talharie prevazuta in art. 211 alin. (2 ind. 1) lit. c) Codul penal referitor la savarsirea talhariei intr-o locuinta sau in dependinte ale acesteia, violarea de domiciliu fiind adsorbita in aceasta varianta agravata a infractiunii de talharie.

***

Prin sentinta nr. 77 din 9 martie 2004, Tribunalul Gorj, sectia penala, a condamnat pe inculpatul B.G. pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prevazuta in art. 192 alin. (2) Codul penal si a tentativei la infractiunea de talharie prevazuta in art. 20 Codul penal raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) si alin. (3) lit. c) din acelasi cod.

Instanta a retinut ca, la 31 iulie 2003, in jurul orelor 23,30 - 24,00, inculpatul a patruns in locuinta partii vatamate pentru a sustrage bani si bunuri . In timp ce, cu ajutorul unei lanterne, cauta lucruri intr-un sifonier, in sertarele de la vitrina si o caseta, inculpatul a fost surprins de partea vatamata si fiica acesteia. Pentru a-si asigura scaparea si a nu fi recunoscut, inculpatul si-a tras tricoul peste fata si a incercat sa paraseasca camera, iar in momentul in care partea vatamata a incercat sa-l imobilizeze, a imbrancit-o si a trantit-o pe scari.

Prin decizia penala nr. 273/2004, Curtea de Apel Craiova a admis apelurile procurorului si inculpatului si, intre altele, a schimbat incadrarea juridica a faptei din prevederile art. 20 raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) si alin. (3) lit. c) Codul penal in cele ale art. 20 raportat la art. 211 alin. (2) lit. b) si alin. (2 ind. 1) lit. c) din acelasi cod.

Recursul declarat de inculpat, prin care s-a cerut schimbarea incadrarii juridice a faptelor in tentativa la infractiunea de talharie, este fondat.
In cauza, inculpatul a patruns in locuinta partii vatamate cu intentia de a fura, a pus in executare hotararea infractionala, dar nu a reusit sa sustraga bunuri, fapta sa ramanand in faza de tentativa, iar pentru a-si asigura scaparea, inculpatul a folosit violente. Aceasta fapta, comisa in timpul noptii si intr-o locuinta, constituie tentativa la infractiunea de talharie prevazuta in art. 211 alin. (2) lit. b) si alin. (2 ind. 1) lit. c) Codul penal .

Este adevarat ca, inainte de a pune in executare hotararea de a sustrage bunurile, inculpatul a patruns, fara drept, in locuinta partii vatamate, in timpul noptii, insa violarea de domiciliu comisa in aceste conditii este absorbita in tentativa la infractiunea de talharie.

Ca atare, prima instanta si instanta de apel au dat o incadrare juridica gresita faptei savarsite, retinand atat tentativa la infractiunea de talharie, cat si violarea de domiciliu, desi aceasta din urma infractiune se regaseste ca element circumstantial de agravare in prevederile art. 211 alin. (2 ind. 1) lit. c) Codul penal referitoare la talharia savarsita intr-o locuinta sau in dependinte ale acesteia.

In consecinta, recursul a fost admis si s-a dispus schimbarea incadrarii juridice si condamnarea inculpatului in sensul considerentelor ce preced.