Profanare de cadavre. Latura subiectiva

Pentru existenta infractiunii prevazute in art.319, in modalitatea profanarii unui cadavru, este necesar ca actiunile materiale de vatamare, degradare etc. sa fie comise cu intentia de a leza sentimentul de respect datorat mortilor si amintirii acestora.

In consecinta, scoaterea cadavrului din casa, lasarea acestuia pe un camp si incendierea lui, in scopul de a sterge urmele unui omor, nu constituie profanare, deoarece lipseste intentia specifica laturii subiective ce caracterizeaza aceasta infractiune .

***

Prin sentinta penala nr.304 din 9 octombrie 2001, Tribunalul Satu Mare a condamnat pe inculpatii M.L., L.O. si S.V. pentru savarsirea infractiunilor de omor calificat prevazuta in art.174 raportat la art.175 lit.b C.pen., respectiv complicitate la aceasta infractiune, de nedenuntare a infractiunii si de favorizare a infractorului.
Instanta a retinut ca inculpatul M.L., cu ajutorul inculpatei L.O., au ucis, la 21 decembrie 1999, pe K.F., dupa care, impreuna cu inculpatul S.V., au scos cadavrul din casa si l-au dus pe un camp unde i-au dat foc.
Curtea de Apel Oradea, prin decizia penala nr.71 din 21 martie 2002, a admis apelul procurorului si a majorat pedeapsa aplicata inculpatei L.O.
Prin recursul declarat de procuror se sustine ca inculpatii trebuiau condamnati si pentru savarsirea infractiunii de profanare de cadavre prevazuta in art.319 C.pen.
Recursul este nefondat sub acest aspect.
Justificat instanta de fond nu a retinut, in urma extinderii procesului penal pentru alte fapte fata de inculpati, infractiunea de profanare de cadavre, intrucat elementele constitutive ale acestei infractiuni nu sunt intrunite sub aspectul laturii subiective.
Din interpretarea prevederilor art.319 C.pen. rezulta ca pot fi incadrate in aceasta infractiune lovirea, vatamarea, taierea, strapungerea cadavrului, intoarcerea acestuia in alta pozitie, degradarea, distrugerea, suprimarea, sustragerea cadavrului sau unei parti din acesta, a cenusii, dezgroparea, dezbracarea cadavrului, aruncarea oaselor sau ramasitelor pamantesti ori a cenusei, murdarirea cadavrului, atasarea unui obiect sau insemn de natura a leza memoria persoanei decedate.
In esenta, pentru existenta infractiunii prevazute in art.319 C.pen. este necesar ca, prin actiunea ce constituie elementul sau material, sa se aduca, cu intentie, o atingere, o alterare a sentimentului de respect datorat mortilor si amintirii acestora.
In speta, elementele acestei infractiuni nu sunt intrunite, intrucat inculpatii nu au comis nici unul din actele de executare aratate, de natura a aduce o lezare respectului fata de persoana decedata, intentia lor fiind aceea de a sterge urmele faptei savarsite.
In consecinta aceasta critica nu a fost primita, recursul procurorului fiind admis pentru alte motive.