Plangere adresata direct instantei. Inadmisibilitate

Plangerea impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale, adresata direct instantei de judecata, fara parcurgerea prealabila a procedurii prevazute in art. 278 Codul de procedura penala , este inadmisibila.

Numai dupa respingerea plangerii impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, facute conform art. 275-278

Codul de procedura penala , persoana vatamata poate face plangere la instanta de judecata, in temeiul art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala

***

Prin sentinta nr. 84 din 12 iulie 2005, Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a Ii-a penala si pentru cauze cu minori si familie, a respins ca inadmisibila plangerea formulata de petitionara B.C. impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din 21 aprilie 2005 a procurorului de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.

Instanta a retinut ca petitionara a formulat plangere impotriva acestei rezolutii de neincepere a urmaririi penale, pe care a adresat-o Curtii de Apel Bucuresti, fara a fi parcurs procedura prevazuta in art. 278 Codul de procedura penala , care stabileste ca plangerea impotriva masurilor luate de procuror se rezolva de procurorul generai al parchetului de pe langa curtea de apel si, numai in cazul respingerii acesteia, persoana vatamata se poate adresa instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Recursul declarat de petitionara este nefondat.
Potrivit art. 278 Codul de procedura penala , plangerea impotriva masurilor iuate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozitiilor date de acesta se rezolva de prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel ori de procurorul-sef de sectie al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Numai dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 Codul de procedura penala , impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, persoana vatamata poate face plangere la instanta de judecata, in temeiul art. 278 ind. 1 din acelasi cod.

Or, petitionara nu a respectat aceste dispozitii legale si, fara a face plangere la procurorul general al parchetului de pe langa curtea de apel impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din 21 aprilie 2005, s-a adresat direct instantei de judecata .
in aceste conditii, in mod corect prima instanta a respins plangerea petitionarei ca inadmisibila, legea neprevazand posibilitatea investirii instantei de judecata fara parcurgerea prealabila a procedurii stabilite de lege.