Antrenarea raspunderii personale a administratorului. Conditii.

Antrenarea raspunderii personale a administratorului. Conditii . Curtea de Apel Iasi a admis recursul formulat de M.R.C. impotriva sentintei civile nr. 149/COM/5.05.2005 a Tribunalului Iasi � judecator sindic, pe care o modifica in parte in sensul ca inlatura raspunderea personala paratului-administrator M.R.C. si, in consecinta, respinge cererea A.F.P. a Municipiului Iasi in contradictoriu cu acesta pentru pasivul S.C. �INTERNATIONAL MOLDOCOM� S.R.L. Iasi.S-a mentinut restul dispozitiilor sentintei recurate vizand antrenarea raspunderii personale ale celorlalti administratori.Intr-adevar, administratorul care s-a ocupat efectiv de societatea debitoare este D.E., care a stabilit ca in legatura cu aceasta activitate a comis fapte penale care au condus la ajungerea societatii in stare de insolventa.Gresit prima instanta retine ca aspectele evidentiate de lichidatorul judiciar in legatura cu derularea activitatii societatii S.C. �INTERNATIONAL MOLDOCOM� S.R.L. echivaleaza cu faptele prevazute de art. 137 lit. a, d, e din Legea nr. 64/1995 si in privinta recurentului. Neidentificarea evidentei contabile nu-i poate fi imputata recurentului din moment ce toate actele contabile au fost ridicate de politia economica de la sediul societatii.Tinerea registrelor contabile, intocmirea, verificarea si depunerea bilanturilor contabile nu-i poate fi imputabila recurentului M.R. din moment ce pentru toate aceste nereguli a fost condamnat D.E. in sarcina caruia, in penal, s-a stabilit vinovatia sa cu privire la aceste aspecte.Sunt irelevante pentru cauza considerentele primei instante vizand nedescoperirea faptelor penale ale administratorului numai in masura in care acesta le-a savarsit, prin individualizarea vreuneia din aceste fapte, in masura in care se demonstreaza ca este imputabila administratorului si se dovedeste raportul de cauzalitate dintre fapta si prejudiciu, poate fi antrenata raspunderea .Fara fundament, sentinta instantei de fond a retinut ca prin incheierea contractului de credit nr. 99027/19.03.1999 nu a existat preocupare pentru absolvirea creditului conform destinatiei si restituirea lui.In legatura cu acesta se impune sublinierea ca imprumutul a fost garantat prin constituirea ipotecii asupra imobilului proprietate personala a recurentului, iar in urma faptelor ilicite ale administratorului D.E. recurentul a suportat consecintele prin scoaterea la vanzare prin licitatie publica a imobilului ipotecat. Nici vanzarea spatiului ce a constituit sediul social nu poate fi imputabila recurentului, cat timp spatiul s-a vandut in cadrul executarii silite si nu din dorinta de a expune societatea la consecintele legale.Pentru considerentele expuse, s-a admis recursul si s-a modificat in parte sentinta recurata, in sensul inlaturarii raspunderii personale a paratului M.R.-C. si, in consecinta, s-a respins cererea creditoarei A.F.P. a Municipiului Iasi pentru pasivul S.C. �INTERNATIONAL MOLDCOM� Iasi si s-a mentinut restul dispozitiilor sentintei.(Decizia comerciala nr. 09/16.01.2006)