Din delegatia Consiliului au facut parte : domnul procuror Dimitrie Bogdan Licu, vicepresedintele CSM, doamna judecator Lidia Barbulescu, domnul judecator Anton Pandrea, domnul judecator dr. Dan Lupascu, domnul procuror Liviu Dascalescu, precum si persoane din aparatul administrativ.A fost prima intalnire la care reprezentantii Executivului au invitat la discutii si reprezentanti ai asociatiilor profesionale a magistratilor.Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat Guvernului respectarea principiilor care stau la baza legii salarizarii unitare a personalului platit din fonduri publice, principii care asigura respectarea drepturilor castigate de catre magistrati.La inceputul intalnirii, domnul ministru Gheorghe Pogea a asigurat participantii ca principiul de baza, fundament al acestei legi, este ca niciunei persoane angajate in sistemul public sa nu-i scada veniturile pe care le detine la data intrarii in vigoare a legii aflate in discutie. In acest context reprezentantii CSM au precizat ca prin venituri se intelege atat salariul de baza cat si sporurile recunoscute prin hotarari judecatoresti.Reprezentantii Consiliului au sustinut ca magistratilor sa li se aplice coeficienti apropiati celor pe care ii vor avea demnitarii conform acestui proiect, in conditiile in care se impune aplicarea principiului constitutional al egalitatii celor trei puteri in statul roman, in sensul cresterii coeficientilor propusi magistratilor in varianta aflata in discutie. S-a solicitat eliminarea dispozitiilor art. 55 din proiectul acestei legi, care reduc la 5% sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica (de la 50%) si sporul de confidentialitate de la 15% la 5%.Consiliul Superior al Magistraturii sustine in continuare ca este necesar un dialog real si constructiv pentru care-si reafirma disponibilitatea in orice moment.Inrautatirea situatiei magistratilor printr-o alta valorizare a muncii si responsabilitatilor acestora echivaleaza cu pierderea independentei si provoaca grave disfunctionalitati justitiei.Consiliul Superior al Magistraturii asteapta solutia adoptata de catre Guvern in legatura cu propunerile formulate
Sporul pentru Conditii Periculoase: Decizia nr. 76/2024 a ICCJ si Implicatiile Sale Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Asistenta juridica prin avocat la promisiunea de vanzare-cumparare. Siguranta si transparenta in piata imobiliara Sursa: MCP avocati
Hartuirea la locul de munca. Criterii de identificare si masuri legale Sursa: MCP avocati
In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
OUG nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice centrale Ordonanta de urgenta nr. 153/2024 privind stabilirea unor masuri la nivelul administratiei publice c ...
Codul muncii 2025. Legea 53/2003, actualizata 2025 Codul muncii actualizat 2025 Actualizat prin LEGEA nr. 283/2024, publicata in MONITORUL OFICIAL n ...