20 de tone de marmura, mita luat de un procuror

Primul procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud, Adriana Veturia Moldovan, a fost retinuta aseara de procurorii DNA Cluj, sub acuzatia de coruptie.

Prim procurorul Moldovan, in varsta de 55 de ani, este acuzat de o infractiune de luare de mita, doua de trafic de influenta si una de primire de foloase necuvenite. Familia magistratului neaga acuzatiile si spune ca intreaga poveste este o inscenare. Mai mult, rudele acuza ca la mijloc este doar razbunarea unui alt procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Nasaud.

Plangere din partea colegilor fiului

Surse din anturajul familiei prim procurorului sustin faptul ca intre fiul acestuia, avocatul Stelian Moldovan, si un alt procuror de la acelasi parchet, Ileana Ancu, a existat un conflict mai vechi. In urma cu un an, procuroarea Ancu a depus la Baroul de Avocati Bistrita-Nasaud o plangere impotriva avocatului Stelian Moldovan, prin care solicita cercetarea disciplinara pentru concurenta neloiala.

Adriana Moldovan urmeaza sa fie prezentata in fata judecatorilor de la Curte de Apel Cluj, cu propunere de arestare preventiva.

20 de tone de marmura, mita

Prima acuzatie negata categoric de magistrat este ca ar fi dispus o sanctiune cu caracter administrativ in cazul lui Emil Nistor, din Nasaud, care era cercetat pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor.

Procurorii DNA sustin ca Emil Nistor si cu tatal acestuia i-ar fi construit prim procurorului Moldovan un pod in fata casei pe care magistratul o detine in localitatea Poiana Zanelor. In replica, familia Moldovan sustine ca pentru aceasta lucrare ar fi achitat suma de 15.000 de lei, pentru care ar exista factura fiscala. In total, lucrarile de constructie executate la casa de la Poiana Zanelor se ridica la suma de 55.000 de euro
.

Magistratul este acuzat de DNA ca ar fi primit de la patronul firmei Salauta SRL, Pavel Sangerozan, cantitatea de 20 de tone de marmura pentru a musamaliza un dosar
penal in care un anume George Tiron era judecat pentru distrugerea de mijloace de semnalizare de la CFR.
In declaratia data la DNA, Adriana Moldovan a recunoscut ca a primit doar opt tone de marmura, dar pentru aceasta a platit si in acest sens exista facturi si chitante.

Interventie pe langa judecator

O alta acuzatie se refera la faptul ca Adriana Moldovan ar fi intervenit pe langa judecatorul Petru Rus, de la Judecatoria Nasaud, pentru a rezolva favorabil un dosar in care un anume Ioan Scurtu cerea dobandirea dreptului de proprietate asupra unui teren pe care il folosea de mai bine de 20 de ani.

Surse judiciare au spus ca Ioan Scurt nu confirma, in declaratia data la DNA, ca i-ar fi dat prim procurorului Adriana Moldovan bani sau alte bunuri pentru a interveni pe langa judecatorul Petru Rus.