Obligativitatea infatisarii personale a partilor in procesul de divort

In procesul de divort "protagonistii" sunt sotii, partile procesului de despartenie.

Spre deosebire de dreptul comun, care ingaduie partilor sa-si exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar ( art.67 al. l ), art. 614 CODUL DE PROCEDURA CIVILA instituie obligativitatea infatisarii personale a partilor, in fata instantei de fond . Aceasta derogare de la dreptul comun are menirea sa ofere posibilitati pentru impacarea sotilor, precum si pentru o mai buna judecata, deoarece instanta, cerand explicatii partilor, va putea intelege mai bine raporturile reale dintre soti.

Obligatia prevazuta in art. 614 CODUL DE PROCEDURA CIVILA nu exclude dreptul de aparare prin avocat, care poate asista partea prezenta, dar nu o poate reprezenta in lipsa acesteia.
De mentionat ca, dupa modificarea din 1993, obligativitatea infatisarii personale a partilor vizeaza nu numai prima instanta, ci si instanta de apel, deoarece art.614 care o stabileste se refera la instantele de fond, deci cele doua care exista in sistemul nostru procedural. Aceasta derogare se explica prin aceea ca o eventuala impacare a sotilor nu s-ar putea media de catre instanta daca ei nu ar fi prezenti personal si ar sta in proces prin mandatari.

In fata instantei de recurs sau la judecarea altor cai de atac, sotii pot sa-si exercite drepturile procesuale atat personal cat si prin mandatari, neexistand nici o restrictie in acest sens.

Pentru a se putea asigura infatisarea partilor in instanta, in practica s-a atras atentia asupra necesitatii deosebite de a verifica din oficiu regulata indeplinire a procedurii de citare, scotand in evidenta existenta, in procesele de divort, anumeroase cazuri de frauda, infaptuita prin citarea paratului la un domiciliu fictiv sau prin publicitate. De aceea, reglementarile referitoare la citarea partilor in materie de divort cunosc un grad sporit de exigenta. Potrivit art.616 CODUL DE PROCEDURA CIVILA, cand procedura de chemare a sotului parat a fost indeplinita prin afisare, iar acesta nu s-a prezentat la nici unul din termenele acordate in cauza, instanta va cere dovezi sau va dispune cercetari pentru a verifica daca paratul are domiciliul indicat de de catre reclamant si, daca este cazul, va dispune citarea la domiciliul sau real, si central la locul sau de munca . In situatia in care domiciliul paratului nu este cunoscut, cerintele legale referitoare la citare se vor aduce la indeplinire prin afisare ( art. 95 CODUL DE PROCEDURA CIVILA ).

Cu privire la prezenta sotilor in procesul de divort pot fi avute in vedere urmatoarele ipoteze:
a) daca la termenul de judecata, in prima instanta, reclamantul lipseste " nejustificat " ( el va putea face dovada ca lipsa sa a fost justificata ) si se infatiseaza numai paratul, potrivit art. 616 CODUL DE PROCEDURA CIVILA cererea va fi respinsa ca nesustinuta;
b) daca lipseste sotul parat, cererea de divoit se judeca potrivit regulilor dreptului comun, adica in lipsa partii legal citate, chemate in j udecata;
c) cand paratul a facut cerere reconventionala, daca nu respecta regulile impuse reclamantului - prezenta personala la judecata in prima instanta - cererea reconventionala se va respinge ca nesustinuta;
d) daca la termenul de judecata, in prima instanta, lipsesc ambele parti, actiunea de divort va fi suspendata;
e) apelul sau, dupa caz, recursul reclamantului impotriva hotararii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesustinut, daca la judecata se prezinta numai paratul;
f) apelul sau recursul paratului va fi judecat, chiar daca se infatiseaza numai reclamantul. in toate cazurile de respingere a actiunii ca nesustinuta se sanctioneaza de fapt culpa procesuala a reclamantului, dedusa din neanfatisarea acestuia. Daca o asemenea culpa nu poate fi imputata, sanctiunea nu poate interveni.

In mod exceptional, prin derogare de la regula obligativitatii infatisarii personale a partilor, legea permite reprezentarea in procesul de divort dar numai in anumite situatii, prevazute expres in art. 614 CODUL DE PROCEDURA CIVILA:
- unul dintre soti exercita o pedeapsa privativa de libertate;
- unul dintre soti este impiedicat de o boala grava;
- unul dintre soti este pus sub interdictie;
- unul dintre soti are resedinta in strainatate.
In toate aceste cazuri, partile se vor putea infatisa prin mandatar.