Materiale juridice despre sanctiune disciplinara (73)

    Jurisprudenta   Concediere asociat. Individualizare sanctiune disciplinara. Dreptul la concediu este garantat
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului I__ � Sectia Civila la data de 17.09.2015, contestatoarea R__ M_ a formulat, in contradictoriu cu intimata __, contestatie impotriva Deciziei de concediere nr. 24/31.08.2015, emisa la data de 31.08.2015, prin care i s-a desfacut contractul individual de munca, in baza art. 268 alin. 1, lit "a" Codul muncii corob. cu art. 269 Codul muncii, cu art. 95, pct. 1 Noul C. pr. civ., anularea deciziei de concediere si pe cale de consecinta, raportat la faptul ca nu i-a fost aprobata cererea de concediu, desi a fost formulata, avand motive intemeiate, respectiv decesul mamei sale, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna: anularea deciziei de concediere nr. 24/31.08.2015 pentru incalcarea dispozitiilor legale, pe motiv ca este abuziva avand in vedere statutul sau in aceasta firma, precum si faptul ca este asociat al firmei cu un procent de 25%, respectiv aceasta decizie de concediere reprezinta doar o aversiune a fostului sau sot, asociat cu 25% in cadrul aceleiasi firme, Nikou Sohbat Rahimi Saed Reza; reintegrarea in functia detinuta anterior concedierii; obligarea la plata unei despagubiri egale cu drepturile salariale majorate si a tuturor drepturilor salariale, indexate si actualizate, ce i se cuvin pana la reintegrarea efectiva detinuta anterior concedierii conform art. 80 Codul muncii; obligarea la plata daunelor morale/profesionale provocate, apreciate la valoare de 50.000 lei; cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 21 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Analiza modului de individualizare a masurii disciplinare este de esenta controlului de legalitate, jurisdictia muncii neputand sa se rezume doar la aspectele formale
  Prin sentinta civila nr.x/11.12.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti � Sectia a VIII-a conflicte de munca si asigurari sociale s-a anulat decizia nr.526/21.04.2015; a fost dispusa reintegrarea reclamantului R_ L_ V_, pe functia detinuta anterior desfacerii disciplinare a contractului individual de munca; a fost obligata parata B__ Comerciala Romana S.A. sa plateasca reclamantului despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii pana la data reintegrarii efective; a fost obligata parata sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata in suma de 1860 lei (onorariu avocat).
   Data aparitiei: 18 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Anularea deciziei de sanctionare disciplinara. Nelegalitate
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr 44.XXXXXXXXXX la data de 4.12.2015 contestatorul D_ N_ F_ a formulat in contradictoriu cu intimata Societatea E_ Bucuresti S.A contestatie impotriva deciziei nr.638/05.11.2015 solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea acesteia.
   Data aparitiei: 04 Aprilie 2017
    Jurisprudenta   Sanctionarea salariatului pentru neindeplinirea obligatiilor de serviciu. Masura legala si temeinica
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr.XXXXXXXXXXXX reclamantul C S angajat al Centrului de Investigatii si A pentru Siguranta Aviatiei Civile, in functia de inspector aeronautic, in baza dispozitilor CM a formulat contestatie impotriva deciziei nr.63/03.09.2015 privind sanctionarea disciplinara a reclamantului cu �avertisment scris� , sanctiune pe care o apreciaza ca fiind ABUZIVA SI NELEGALA, sens in care solicita, ca in baza intregului material probator ce va fi administrat in prezenta cauza sa dispuna: >anularea deciziei nr.63/03.09.2015 privind sanctionarea disciplinara a reclamantului cu �avertisment scris� ; >cu cheltuieli de judecata
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2017
    Jurisprudenta   Savarsirea de catre angajator a unei fapte prin care se aduce atingere valorilor personale nepatrimoniale ale salariatului
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Gorj � Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr.XXXXXXXXXX, reclamantul CD a chemat in judecata parata S.C. MS S.A., solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata parata la plata daunelor morale in cuantum de 50. 000 lei, daune produse de influenta negativa pe care a avut-o concedierea si sanctionarea asupra imaginii si reputatiei sale si de incertitudinea prelungita in executarea contractului individual de munca, ca urmare a suspendarii nelegale a contractului individual de munca pe o perioada de aproximativ 1 an si 5 luni. Totodata, a solicitat obligarea paratei in temeiul art.453 alin.l Cod de procedura civila la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest proces.
   Data aparitiei: 30 Martie 2017
    Jurisprudenta   Suspendarea contractului individual de munca in urma formularii unei plangeri penale de catre angajator. Proportionalitatea masurii
  Prin sentinta civila nr. 3452 din 9 decembrie 2015 Tribunalul Prahova a respins contestatia formulata de contestatoarea V. E. in contradictoriu cu intimata S. Nationala de T. F. de C. C. C. SA Sucursala de T. F. de C. Bucuresti ca neintemeiata, retinand ca prin decizia nr. BC1 /323/23. 02. 2015 emisa de intimata, in temeiul disp. art. 52 alin. l lit. b) din Codul muncii, contestatoarei, in calitate de salariat al intimatei, avand functia de sef tren, i-a fost suspendat contractul individual de munca incepand cu data de 23. 02. 2015.
   Data aparitiei: 21 Martie 2017
    Jurisprudenta   Abatere disciplinara. Indeplinirea necorespunzatoare a atributiilor de serviciu si management defectuos a actului didactic. Principiul proportionalitatii aplicarii sanctiunii
  Pe rol solutionarea actiunii civile formulate de reclamanta C. S., domiciliata in Targu M.,, procesual ales la sediul Cabinet avocat D. A. D., din Targu M.,, in contradictoriu cu paratul C. National "A. P. I. �, cu sediul in Targu M., . 12, avand ca obiect contestatia impotriva deciziei de concediere.
   Data aparitiei: 07 Martie 2017
    Jurisprudenta   Desfacerea disciplinara a contractului de munca. Descrierea faptei care constituie abatere disciplinara. Inlocuirea sanctiunii aplicate salariatului
  Pe rol fiind solutionarea cererii de apel formulata de apelanta-parata S. C. A. B. S. A, impotriva sentintei civile nr. 813/24.09.2015 pronuntata de Tribunalul Calarasi � Sectia Civila, in dosarul nr. XXXXXXXXXXXX in contradictoriu cu intimata-reclamanta C. M., avand ca obiect - contestatie decizie de concediere nr. 1393/01. 04. 2015.
   Data aparitiei: 03 Martie 2017
    Jurisprudenta   Masura temporara de delegare a salariatului pe un alt post. Revocarea ulterioara a numirii de catre angajator
  Constata ca prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta, reclamanta C. A. a chemat in judecata pe paratul S. C. Judetean de Urgenta A., solicitand:
   Data aparitiei: 28 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Reindividualizarea de catre instanta a sanctiunii disciplinare aplicate salariatului
  Prin cererea adresata acestei instante la data de 22. 01. 2016 si inregistrata sub nr. XXXXXXXXXXX, contestatorul J. I., a formulat contestatie impotriva deciziei nr. 4302/16.12.2015 emisa de intimata C. Nationala Posta R. S. A., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea deciziei contestate si, in consecinta, repunerea partilor in situatia anterioara, in sensul reintegrarii in functia detinuta anterior, de oficiant rural, precum si la plata unei despagubiri in conformitate cu dispozitiile art. 80 din codul muncii; de asemenea, solicita obligarea angajatorului la daune morale, in cuantum de 10. 000 lei, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 27 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Nedescrierea faptei ce constituie abatere disciplinara. Nulitate absoluta a deciziei de sanctionare
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului G. la data de 12.08.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamanta M. M. a chemat in judecata paratul I. de Politie Judetean G., solicitand ca prin hotarare judecatoreasca sa se dispuna anularea Deciziei de sanctionare nr. xxxxxx/02.07.2015 prin care a fost sanctionata cu Reducerea salariului de baza pe o perioada de o luna cu 5%.
   Data aparitiei: 08 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Decizie de sanctionare disciplinara. Termenul de emitere a deciziei
  Prin contestatia inregistrata la Tribunalul Dambovita sub nr. XXXXXXXX din data de 15.12.2015 contestatorul H. D. in contradictoriu cu intimata S. C. F. Distributie a E. E. "E. Distributie Muntenia Nord� S. A., a solicitat a se constata nulitatea absoluta a deciziei de sanctionare nr. 1559/7.12.2015.
   Data aparitiei: 27 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Comunicarea deciziei de sanctionare disciplinara. Termenul de punere in executare
  Prin Sentinta civila nr. 93 din 02. 02. 2016 a Tribunalului M., pronuntata in dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX s-a respins actiunea civila formulata de reclamantul B. O. -I. in contradictoriu cu parata S. Nationala de T. F. de Calatori "C. Calatori� SA � Sucursala Regionala de T. F. de Calatori B. .
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2017
    Stiri   Judecatoare sanctionata disciplinar pentru formularea de cereri repetate si nejustificate de abtinere in aceeasi cauza
  In sedinta din data de 12 octombrie 2016, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Barbulescu Elena, judecator in cadrul Judecatoriei Pitesti.
   Data aparitiei: 14 Octombrie 2016
    Stiri   CSM a admis actiunea disciplinara pornita impotriva a doi judecatori
  In sedinta din data de 16 decembrie 2015, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunile disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva magistratilor R. G., judecator in cadrul Judecatoriei Campulung si L. E., judecator in cadrul Judecatoriei Horezu.
   Data aparitiei: 17 Decembrie 2015
    Stiri   CSM a admis actiunea disciplinara pornita impotriva a 4 judecatori
  In sedinta din 9 decembrie 2015, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva magistratilor Melinda Bronz, judecator la Judecatoria Resita si Matuschka Monica, Beg Simona si Vasilovici Stiuj Viviana, judecatori la Tribunalul Caras Severin.
   Data aparitiei: 10 Decembrie 2015
    Stiri   Magistrat de la Judecatoria Brasov santionat disciplinar pentru nerezolvarea cu celeritate a cauzelor
  In sedinta din data de 22 aprilie 2015, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Marinescu Liviu, judecator in cadrul Judecatoriei Brasov.
   Data aparitiei: 23 Aprilie 2015
    Stiri   CSM a sanctionat disciplinar 2 procurori de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bicaz
  In sedinta din data de 26 noiembrie 2014, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Budai Mihai Vlad si a doamnei Olteanu Daniela, procurori in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Bicaz, in prezent suspendati din functie.
   Data aparitiei: 26 Noiembrie 2014
    Stiri   2 procurori in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Bicaz sanctionati disciplinar de CSM
  In sedinta din data de 07 iulie 2014, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Olteanu Daniela si domnului Budai Mihai Vlad, procurori in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Bicaz
   Data aparitiei: 08 Iulie 2014
    Stiri   Procurorul Anghel Vasile Adrian exclus de CSM din magistratura
  In sedinta din data de 17 septembrie 2013, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Anghel Vasile Adrian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Dej.
   Data aparitiei: 18 Septembrie 2013
    Stiri   Judecatoarea Badescu Veronica a fost exclusa din magistratura
  In sedinta din data de 18 septembrie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva doamnei Badescu Veronica, judecator in cadrul Curtii de Apel Pitesti
   Data aparitiei: 18 Septembrie 2013
    Stiri   In sedinta din 10 iunie 2013 ICCJ a admis 5 RIL-uri
  In sedinta din 10 iunie 2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in fiecare dintre cauze, a solutionat un numar de 5 recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:
   Data aparitiei: 11 Iunie 2013
    Jurisprudenta   Nulitatea deciziei de sanctionare. Restituirea sumelor retinute din salariu cu titlu de sanctiune disciplinara
  Prin sentinta civila nr.800/10.02.2011, pronuntata de Tribunalul Calarasi - Sectia Civila, a fost admisa actiunea formulata de contestatorul M.A., impotriva intimatei RNP - D.S. Calarasi, s-a constatat nulitatea absoluta a deciziei de sanctionare nr.***/18.10.2010, emisa de intimata si a fost dispusa restituirea de catre intimata a sumelor retinute contestatorului in baza deciziei desfiintate.
   Data aparitiei: 27 Mai 2013
    Jurisprudenta   Anularea deciziei de sanctionare. Inexistenta unei decizii de numire a Comisiei de disciplina si neefectuarea convocarii salariatului.
  Prin contestatia inregistrata sub nr. 1600/105/2009, contestatorul I.N.I a chemat in judecata pe intimata SC Hidro Prahova SA, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna anularea deciziei nr. 146/25.03.2009 emisa de intimata, inlaturarea sanctiunii reducerii salariului de baza, pe o durata de 3 luni si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 27 Mai 2013
    Stiri   RIL promovat ref. posibilitatea instantei de judecata de a inlocui sanctiunea disciplinara aplicata de angajator
  In practica judiciara s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la �posibilitatea instantei de judecata, sesizata cu o contestatie impotriva deciziei prin care s-a luat o masura disciplinara impotriva salariatului, de a inlocui sanctiunea disciplinara aplicata de angajator�.
   Data aparitiei: 25 Aprilie 2013

---

---