EuroAvocatura.ro
din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4344
de useri online
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Arhiva Monitorul Oficial
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
judecata
(423)
Jurisprudenta
Recurs in casatie intemeiat pe motivul ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
In cazul unui concurs de infractiuni, daca instanta de apel a retinut circumstante atenuante, stabilirea unei pedepse inferioare minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. privind efectele circumstantelor atenuante pentru una dintre infractiunile concurente si aplicarea pedepsei rezultante conform art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. prin adaugarea sporului de o treime din pedeapsa inferioara minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. se incadreaza in cazul de recurs in casatie prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. referitor la aplicarea pedepsei in alte limite decat cele prevazute de lege. In aceasta ipoteza, in temeiul art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., Inalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul in casatie si modifica atat pedeapsa inferioara minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. pentru una dintre infractiunile concurente, cat si pedeapsa rezultanta, potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
Jurisprudenta
Motivul optional de refuz al executarii mandatului european de arestare
In conformitate cu prevederile art. 98 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, situatia in care mandatul european de arestare a fost emis in scopul executarii unei pedepse cu inchisoarea, iar persoana solicitata, care este cetatean roman sau traieste in Romania si are o rezidenta continua si legala pe teritoriul Romaniei pentru o perioada de cel putin 5 ani, declara ca refuza sa execute pedeapsa in statul membru emitent constituie un motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare si, in consecinta, instanta poate dispune executarea acestuia.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
Jurisprudenta
Limitele de judecata ale cererii de apel
Potrivit dispozitiilor imperative ale art. 292 alin. (2) C. proc. civ., �in cazul in care apelul nu se motiveaza ori motivarea apelului nu cuprinde motive noi, instanta de apel se va pronunta, in fond, numai pe baza celor invocate la prima instanta�.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
Jurisprudenta
Efectele cererii de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii instantei
Daca formularea unei cereri de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii impune solutia data de art. 41 C. proc. civ., a admiterii exceptiei lipsei capacitatii de folosinta a partii pentru neindeplinirea unei conditii de promovare a actiunii civile, incidenta institutiei introducerii in cauza a mostenitorilor, reglementata de art. 243 C. proc. civ., pleaca de la premisa ca cerinta capacitatii civile a partii a fost indeplinita la data sesizarii, dar partea a decedat pe parcursul solutionarii litigiului. Remediul unei actiuni promovate impotriva paratului predecedat la data introducerii cererii de chemare in judecata consta in formularea de catre reclamant a unei cereri modificatoare a cadrului procesual prin chemarea in judecata a mostenitorului, dar numai in conditiile procedurii reglementate de dispozitiile art. 132 ale Codului procedura civila de la 1865. Prin urmare, reclamantul poate formula aceasta cerere numai pana la prima zi de infatisare, asa cum este aceasta definita in art. 134 C. proc. civ., nefiind incidente dispozitiile art. 243 C. proc. civ.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
Jurisprudenta
Conditiile acordarii cheltuielilor de judecata
In sensul instituit de art. 274 alin. (1) C. proc. civ. cheltuielile de judecata sunt legate de culpa procesuala dintr-o anumita cauza pendinte pe rolul instantelor de judecata, astfel incat nu se pot solicita intr-un dosar cheltuieli de judecata efectuate intr-un alt dosar, fiind irelevant faptul ca ele se refera la acelasi dosar de dauna al asiguratorului, evidenta administrativa a dosarelor de dauna ale asiguratorilor neputand sa prevaleze asupra organizarii administrative a instantelor si sa permita un cumul al diferitelor onorarii incasate de catre un avocat de la acelasi client.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
Stiri
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a primarului din Techirghiol
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Stan Adrian, primar al orasului Techirghiol, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita.
Data aparitiei: 18 Noiembrie 2015
Stiri
PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese
Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatului P. E. sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese.
Data aparitiei: 12 Noiembrie 2015
Stiri
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a 6 inculpati cu privire la savarsirea mai multor infractiuni
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatilor:
Data aparitiei: 11 Noiembrie 2015
Stiri
DNA: trimitere in judecata angajati Ministerul Afacerilor Externe
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatilor:
Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015
Stiri
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a unui fost primar din judetul Ilfov
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Radulescu Ioan, fost primar al comunei Copaceni, jud. Ilfov, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita si a doua infractiuni de trafic de influenta.
Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015
Jurisprudenta
Recurs in casatie admis pe motiv ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
Aplicarea gresita a dispozitiilor art. 43 din noul Cod penal privitoare la pedeapsa in caz de recidiva, prin cumulul aritmetic al pedepsei stabilite pentru noua infractiune cu un rest din pedeapsa anterioara conform regulii aplicabile in materia recidivei postcondamnatorii, in ipoteza in care in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 43 alin. (5) din noul Cod penal referitoare la recidiva postexecutorie, pedeapsa anterioara fiind considerata ca executata, se incadreaza in cazul de recurs in casatie prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 12 din noul Cod de procedura penala referitor la aplicarea pedepsei in alte limite decat cele prevazute de lege.
Data aparitiei: 09 Noiembrie 2015
Stiri
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a directorului adjunct al Politiei Capitalei
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Ababaei Roberto-Stefan, director general adjunct al Directiei Generale a Politiei Municipiului Bucuresti (D.G.P.M.B.), la data faptei, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta si sub control judiciar, a inculpatilor Zama Eduard Alexandru si Pencea Dan-Mihai, administratori ai unei societati comerciale, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.
Data aparitiei: 05 Noiembrie 2015
Stiri
Avocat trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de hartuire si tulburarea ordinii si linistii publice
Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatului Drugarin Teofil (avocat in cadrul Baroului Bucuresti) sub aspectul savarsirii infractiunilor de hartuire si tulburarea ordinii si linistii publice.
Data aparitiei: 05 Noiembrie 2015
Stiri
DNA a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a managerului general SNTF CFR Marfa SA regionala Galati
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor: - Dumitru Sandel, manager general al SNTF CFR Marfa SA Regionala Galati, la data faptei, sub aspectul svarsirii infractiunii de trafic de influenta; - Dascaliuc Ionel-Cristian, sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta si complicitate la trafic de influenta.
Data aparitiei: 03 Noiembrie 2015
Stiri
Mihail Vlasov a fost trimis in judecata pentru dare de mita
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatului MIHAIL VLASOV, avocat in cadrul Baroului Iasi, la data faptelor presedintele Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita
Data aparitiei: 15 Iunie 2015
Stiri
Fost director in cadrul Politiei Rutiere trimis in judecata pentru trafic de influenta
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
Data aparitiei: 12 Iunie 2015
Stiri
12 persoane au fost trimise in judecata in dosarul retrocedarilor frauduloase
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata a 8 inculpati care, la data faptelor, faceau parte din Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, din cadrul Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P), precum si a 4 inculpati care aveau calitatea de experti evaluatori autorizati, dupa cum urmeaza:
Data aparitiei: 10 Aprilie 2015
Stiri
Directorul general ROMARM trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatilor:
Data aparitiei: 25 Martie 2015
Stiri
Fostul primar din Reghin trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Targu Mures au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
Data aparitiei: 20 Ianuarie 2015
Stiri
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate
sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:
Data aparitiei: 10 Decembrie 2014
Stiri
Judecator al Tribunalului Iasi trimis in judecata pentru trafic de influenta
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Iasi, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a urmatorilor inculpati:
Data aparitiei: 09 Decembrie 2014
Stiri
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna octombrie 2014, altele decat cele deja mediatizate
sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna octombrie 2014, altele decat cele deja mediatizate:
Data aparitiei: 11 Noiembrie 2014
Stiri
Managerul Spitalului Clinic Judetean de Urgenta Constanta trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
Data aparitiei: 05 Noiembrie 2014
Jurisprudenta
Cerere de chemare in judecata. Lipsa determinarii valorii obiectului cererii. Consecinte
Dispozitiile art. 112 pct. 3 C. proc. civ., care impun reclamantului ca prin cererea de chemare in judecata sa arate dreptul pretins si pretuirea sa, daca aceasta este cu putinta, fac o neta distinctie intre obiectul cererii de chemare in judecata si evaluarea sa pecuniara, neputandu-se pune semnul egalitatii intre obiectul cererii, ca element esential al acesteia, a carui lipsa impune nulitatea cererii de chemare in judecata potrivit art. 133 C. proc. civ., si expresia sa valorica care conditioneaza, cel mult, incidenta anumitor coordonate de desfasurare a litigiului, implicate de timbraj si competenta.
Data aparitiei: 30 Octombrie 2014
Articole
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului SULEAP MIHAI, notar public, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.
Data aparitiei: 21 Octombrie 2014
Inapoi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
16
17
Inainte
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964