Materiale juridice despre dezincriminare (4)

    Articole   Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
  Desi ne apropiem de implinirea a aproximativ 2 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 405/2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 246 din Codul penal din 1969, ale art. 297 alin. (1) din Codul penal si ale art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, care, cel putin la nivel teoretic, ar fi lamurit latura obiectiva a infractiunii si ar fi limitat cazurile in care poate fi retinuta savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, solutiile jurisprudentiale nu au fost si nu sunt unitare.
   Data aparitiei: 29 Martie 2018
    Jurisprudenta   ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
  In Monitorul Oficial din data de 08.01.2016, Partea I, a fost publicata Decizia nr. 30/2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune. Inalta Curte de Casatie si justitie a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Brasov, Sectia penala, prin Incheierea din data de 16 septembrie 2015, pronuntata in Dosarul nr. 121/62/2014, pentru a se pronunta o hotarare prealabila in vederea dezlegarii de principiu a urmatoarei probleme de drept: "daca in situatia unei infractiuni de inselaciune (dar si a altor infractiuni, de pilda, furtul calificat), comise sub imperiul legii anterioare, prin modificarea continutului notiunii de �consecinte deosebit de grave� si existenta unui prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei are loc o dezincriminare partiala (a formei agravate), prin modificarea cerintelor de tipicitate ca trasatura esentiala a infractiunii".
   Data aparitiei: 16 Ianuarie 2016
    Jurisprudenta   Daune morale. Complicitate. Dezincriminare fapta penala
  Prin sentinta civila nr.28/08.01.2009 Tribunalul Galati a admis actiunea formulata de reclamantul N.M. si a obligat paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti la plata sumei de 2.000.000 Euro, cu titlu de daune morale catre reclamant.
   Data aparitiei: 30 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Gresita incadrare juridica a faptei. Dezincriminarea infractiunii pentru care inculpatul a fost trimis in judecata
  Activitatea inculpatului de a inregistra cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale se circumscrie infractiunii prevazuta de art. 13 din Legea nr. 87/1994 (art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005), iar nu infractiunea prevazuta de art. 10 din Legea nr. 87/1994.
   Data aparitiei: 23 Ianuarie 2010

---

---