din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3441 de useri online




Materiale juridice despre Vechime (45)


    Jurisprudenta   Criteriile stabilirii salariului de baza in privinta personalului platit din fonduri publice. Complexitatea si importanta activitatii desfasurate
  Retine ca prin Sentinta civila nr.2713 din 05 octombrie 2018 a Tribunalului Cluj pronuntata in Dosarul nr. x, s-a a dmi s in part e cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul S.L.G.in contradictoriu cu parata S.NATIONALA A S.S. a. S.SAL I.OCNA D_; a fost o blig ata parata la incheierea cu reclamantul a unui act ad t ional la contractul de munca in sensul prevederii salariului lunar brut de 2850 lei incepand cu data de 01.05.2017 si de 3417 lei incepand cu data de 01.03.2018, precum si la p lata diferen telor salariale corespunzatoare; s-au r espin s restul preten tiilor; a fost o blig ata pa r ata sa plateasca reclam a n tului 1000 lei cheltuieli de judecata, onorariu avoca t ial redus.
   Data aparitiei: 19 Iulie 2021

    Jurisprudenta   Obligarea angajatorul la eliberarea unei adeverinte privind incadrarea in grupa a II-a de munca
  Pe rol, pronuntarea actiunii civile avand ca obiect �obligatie de a face� formulata de reclamantul N.I.(CNP x) cu domiciliul in oras Salcea, sat. P., , jud. Suceava in contradictoriu cu parata H.S. a. (Jx; CUI x) cu sediul in com. Granicesti, jud. Suceava.
   Data aparitiei: 14 Iulie 2021

    Jurisprudenta   Stabilirea prin contract a unui program de munca mai mare de 8 ore/zi. Ore suplimentare
  Pe rol judecarea litigiului de munca privind pe reclamantele S.M. si E.D.in contradictoriu cu parata P.C.T.V., avand ca obiect drepturi banesti DECLINAT. Dezbaterile au fost consemnate in cuprinsul incheierii de sedinta din data de 31.01.201 9 care face parte din prezenta hotarare, termen la care instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru astazi, 15.02.2019.
   Data aparitiei: 24 Martie 2021

    Jurisprudenta   Decizia C.C.R. Nr. 783/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat
  In Monitorul Oficial nr. 345 din 06.05.2019 a fost publicata Decizia Nr. 783/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 lit. f) si i), art. 25 alin. (1), art. 28 alin. (1), art. 29 alin. (1) lit. b), art. 30, art. 60 alin. (1), art. 77, art. 108, art. 109 alin. (1) si (6) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.
   Data aparitiei: 06 Mai 2019

    Jurisprudenta   La nivelul personalului bugetar, plata sporului de vechime nu este obligatorie in lipsa unor clauze prevazute in Contractul colectiv de munca
  Prin actiunea inregistrata la Tribunalul Prahova sub nr.XXXXXXXXXXXXX la data de 22.02.2016 reclamantul S_________ Scoala P_______ a solicitat obligarea paratei unitate scolara Scoala Gimnaziala ____________________________ salariului de baza, potrivit incadrarii, la nivelul salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata, pe o perioada de trei ani anterior introducerii prezentei cereri si pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti, pentru personalul administrativ sau nedidactic, calcularea sporului de vechime in munca ce se cuvine reclamantilor, in raport de vechimea in munca, ca procent din salariul de baza calculat conform capatului de cerere nr. 1 pe o perioada de trei ani anterior introducerii prezentei cereri si pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti, pentru personalul administrativ sau nedidactic incadrat la nivelul unitatii de inva?amant parate, plata diferentelor de drepturi salariale, reprezentand diferenta dintre drepturile salariate incasate si cele cuvenite conform capetelor 1-2 ale cererii de chemare in judecata, pe o perioada de 3 ani anteriori introducerii prezentei cereri pana Ia data pronuntarii, actualizate in functie de coeficientul de inflatie pana la data efectiva a platii, precum si obligarea paratei la plata dobanzii legale aferente drepturilor banesti cuvenite, pentru aceeasi perioada si obligarea paratilor C________ L____ al C______ Draganesti si _____________________________ la asigurarea finantarii si virarea sumelor necesare platii drepturilor salariale mentionate mai sus.
   Data aparitiei: 08 Martie 2019

    Jurisprudenta   Nu poate fi primita interpretarea potrivit careia eliminarea discriminarilor salariale s-ar aplica doar anumitor categorii de personal, nu si magistratilor
  Prin actiunea inregistrata la T_ G_ - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, sub nr. x, dosar disjuns din dosarul nr. x, reclamanta P_ M__, a chemat in judecata paratii M_ Justitiei, C_ de A_ C_, T_ G_, M_ Finantelor P_ si C_ national P_ C_ D__, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta, se sa dispuna: 1. Obligarea paratilor M_ Justitiei si T_ G_, sa stabileasca cuantumul indemnizatiei brute lunare, precum si cuantumul sporurilor pentru risc si confidentialitate si al sporului pentru conditii deosebite de munca, al sporului de vechime in munca, cuvenite reclamantei, care a trecut in transe superioare de vechime in functie si/sau in munca ulterior datei de 31.12.2010, la acelasi nivel cu cel al judecatorilor care au indeplinit conditiile pentru trecerea in transe superioare de vechime in munca si/sau in functie anterior datei de 31.12.2010, tinand seama si de gradele profesionale si respectiv de indemnizatiile cuvenite ca urmare a vechimii in magistratura, precum si a gradului profesional corespunzator, cat si a vechimii in munca, nu doar al vechimii in magistratura, respectiv magistrat � 01.10.2007, grad judecatorie, vechime in munca peste 10 ani. 2. Obligarea paratilor M_ Justitiei si T_ G_ sa comunice reclamantilor cuantumul sumelor (lunare) stabilite conform petitului nr.1 precum si diferenta lunara rezultata ca urmare a stabilirii drepturilor cuvenite. 3. Obligarea paratilor sa plateasca reclamantilor, de la datele la care fiecare dintre reclamanti a trecut in transele superioare de vechime in functie si respectiv in munca, gradele profesionale si pana la data de 01.11.2015, sumele stabilite conform petitelor 1 si 2 actualizate in raport cu indicele de inflatie calculate la data platii efective. 4. Obligarea paratilor la plata de daune interese moratorii, respectiv dobanzi legale aferente sumelor stabilite conform petitelor anterioare, raportat la actele normative care-si gasesc aplicabilitatea in perioadele pentru care sunt stabilite drepturile, respectiv O.G. nr. 9/2000 si/sau O.G. nr. 13/2011 si a Legii nr. 71/2015 pentru aprobarea OUG 83/2014 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2015, precum si alte masuri in domeniul cheltuielilor publice. 5. Obligarea paratului M_ Finantelor P_ sa asigure paratului M_ Justitiei, sumele necesare acordarii acestor drepturi salariale. 6. Obligarea paratului M_ Justitiei la cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 17 Februarie 2019

    Jurisprudenta   Prin vointa legiuitorului, sporul de vechime in munca a fost cuprins in salariile de baza dupa data de 1 ianuarie 2010
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestui tribunal la data de 26.10.2016 sub nr. x, reclamantul S_ L__ G_ scolar A_ I_ C_ S__,_. Jud. Ialomita, in numele membrilor sai de sindicat semnatari ai imputernicirii: R__ DOINITA S__, L_ N_, M__ T__, I__ V__, T_ O_, N__ E__, S_ M__, D__ G__, I__ L_ C_, N_ DOINITA, F_ N_, G_ D_ F_, P__ M_ C_, G_ ?_, M_ M_, I__ D__, V_ V_, C__ I__, C__ F_, C_ L_, C_ L_ M_, I_ N__ M_, Z_ F_, G_ M__, P_ D_, B_ P_, a solicitat in contradictoriu cu paratul L_ T_ A_ I_ C_ S__ obligarea acestuia la:
   Data aparitiei: 29 Ianuarie 2019

    Jurisprudenta   Nivelul minim al salariului are in vedere cuantumul salariului de baza (care include si sporul de vechime), iar nu cuantumul salariului de incadrare (ca punct de pornire in calculul salariului de baza)
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestui tribunal la data de 26.10.2016 sub nr. x, reclamantul S_ L__ G_ scolar A_ I_ C_ S__,_. Jud. Ialomi?a, in numele membrilor sai de sindicat semnatari ai imputernicirii: R__ DOINITA S__, L_ N_, M__ T__, I__ V__, T_ O_, N__ E__, S_ M__, D__ G__, I__ L_ C_, N_ DOINI?A, F_ N_, G_ D_ F_, P__ M_ C_, G_ S_, M_ M_, I__ D__, V_ V_, C__ I__, C__ F_, C_ L_, C_ L_ M_, I_ N__ M_, Z_ F_, G_ M__, P_ D_, B_ P_, a solicitat in contradictoriu cu paratul L_ T_ A_ I_ C_ S__ obligarea acestuia la: - calculul salariului de baza al membrilor de sindicat reprezentati, potrivit incadrarii, la nivelul salariului minim brut pe tara garantat in plata, incepand cu data de 01.01.2012 - calculul sporului de vechime cuvenit membrilor de sindicat in raport de vechimea in munca, ca procent aplicat la salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata - calculul si plata drepturilor salariale neacordate, reprezentand diferenta dintre drepturile salariale efectiv incasate si cele cuvenite prin calculul salariului conform capetelor 1 si 2 de cerere, sume ce urmeaza a fi actualizate in raport cu rata inflatiei la data platii efective - plata dobanzii legale pentru diferentele salariale solicitate la capatul 3 de cerere ce reprezinta diferentele salariale solicitate la capatul 3 de cerere, ce reprezinta pretul lipsei de folosinta sumelor cuvenite, incepand cu data depunerii cererii si pana l plata sumei datorate.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019

    Jurisprudenta   Actiunea in reconstituirea vechimii apare ca lipsita de interes daca informatiile respective exista in documente arhivate si pot fi dovedite prin eliberarea unor adeverinte
  Prin sentinta civila nr. 4974/13.05.2016 Tribunalul Bucuresti a admis exceptia lipsei calitatii procesuale a paratei S.C. N__ I_ S.R.L. si a respins actiunea ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala. A admis exceptia lipsei de interes si a respins actiunea privind pe reclamantul C_ P_, in contradictoriu cu parata S.C. A_ S.A., ca lipsita de interes.
   Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019

    Jurisprudenta   Actiunea in reconstituirea vechimii in munca se introduce doar impotriva fostului angajator in cazul in care acesta inca exista
  P_ cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 9 august 2016 si precizata ulterior la termenul de judecata din 24 octombrie 2016, reclamanta O_ V__ a chemat in judecata pe paratele C_ Judeteana de P_ B__, __ prin lichidator C_ SPRL cu sediul in Brasov si _ D_ si A__ SRL B_ solicitand reconstituirea vechimii in munca pentru perioada 5.01.1980 � 31.07.1982 in care a lucrat in calitate de ingrijitor animale, cu norma intreaga la I.A.S. M__, Ferma nr. 3.
   Data aparitiei: 23 Ianuarie 2019

    Articole   A fost modificat Codul muncii
  Legea nr. 53/2003 - Codul muncii a fost modificata prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 96 din 9 noiembrie 2018 privind prorogarea unor termene, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, publicata in Monitorul Oficial numarul 963 din data de 14 noiembrie 2018
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2018

    Stiri   RIL. Legile-cadru ale salarizarii nu instituie o procedura prealabila sesizarii instantelor din cadrul jurisdictiei muncii cu actiuni avand ca obiect obligarea angajatorilor la plata, in temeiul legii, a unor drepturi salariale
  Prin Decizia nr. 9 din 29 mai 2017 referitoare la recursul in interesul legii privind interpretarea unitara a dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 330/2009, art. 30 din Legea nr. 284/2010, art. 7 din Legea nr. 285/2010 si a art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 83/2014 Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Constanta si, in consecinta, a stabilit ca:
   Data aparitiei: 28 Septembrie 2018

    Stiri   Salariatii MTS solicita in instanta recunoasterea si plata drepturilor salariale cuvenite si neachitate
  Sindicatul National Sport si Tineret a demarat actiunile judecatoresti pentru recunoasterea si plata sporurilor privind vechimea in munca a personalului contractual si a functionarilor publici incadrati in unitatile subordonate Ministerului Tineretului si Sportului, precum si pentru recuperarea drepturilor salariale reprezentand sporul de vechime neachitat, incepand cu data de 01.02.2017.
   Data aparitiei: 28 Februarie 2018

    Jurisprudenta   Decizie de concediere a salariatilor in baza unor criterii de discriminare. Reorganizare fictiva a societatii
  Prin actiunea inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a C Administrativ si Fiscal la data de 11.02.2015 reclamanta S.C. R_ R_ S.A a solicitat in contradictoriu cu parata C_ N_ Pentru Combaterea Disciriminarii, pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna: 1).anularea Hotararii nr. 15 emisa in data de 14.01.2015 de catre Colegiul Director, prin care s-a dispus amendarea sa cu suma de 10.000 de lei pentru savarsirea unei fapte discriminatorii reglementata de prevederile art. 2 alin. 1 coroborat cu art. 7 lit. a din O.G. nr. 137/2000; 2).Obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 05 Aprilie 2017

    Jurisprudenta   Acordarea drepturilor cuvenite dupa incetarea motivelor de suspendare a contractului de munca. Recalcularea salariului in conformitate cu vechimea in munca
  Sub nr. XXXXXX/01.02.2016, a fost inregistrata la aceasta instanta contestatia reclamantei V M, avand CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliata in mun. M C, 18, jud. Harghita, in contradictoriu cu parata S Judetean de Urgenta M C nr. 2, cod fiscal xxxxxxx, jud. Harghita, prin care se solicita, obligarea acestuia din urma, la majorarea/reintregirea salariului de baza la nivel maxim, in conformitate cu vechimea in functie, precum si achitarea retroactiva a diferentei de salariu indexat, cu aplicarea sporurilor aferente si a dobanzii legale, calculate de la data majorarii salariilor de baza si pana la data pronuntarii hotararii.
   Data aparitiei: 03 Aprilie 2017

    Stiri   Personalul didactic de predare cu o vechime in invatamant de peste 25 de ani va beneficia de reducerea normei didactice
  In Monitorul Oficial nr. 163 din 06 martie 2017 a fost publicata Legea nr. 11/2017 privind modificarea alin. (4) al art. 262 din Legea educatiei nationale nr. 1/2011
   Data aparitiei: 07 Martie 2017

    Jurisprudenta   Incheierea contractului individual de munca anterior inceperii raporturilor de munca
  Prin plangerea inregistrata pe rolul Judecatoriei C., la data de 23. 04. 2015, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, petenta S. C. C. F. S. R. L. a solicitat instantei, in contradictoriu cu intimatul I. T. de Munca C., ca, prin hotararea ce va pronunta:
   Data aparitiei: 03 Februarie 2017

    Jurisprudenta   Eliberarea de catre angajator de documente privind atestarea calitatii de salariat/fost salariat
  Prin actiunea inregistrata la data de 22. 04. 2016, reclamantul D. T. G. a chemat in judecata pe parata S. C. E. S. A. C., solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la:
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2017

    Articole   [Av. muncii] Salariat. Eliberare adeverinta vechime
  Opinie juridica privind Salariat. Eliberare adeverinta vechime
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016

    Stiri   RIL admis. Actiunile in reconstituirea vechimii in munca
  In sedinta din data de 15 februarie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit, a luat in dezbatere si a solutionat un recurs in interesul legii, fiind pronuntata urmatoarea solutie:
   Data aparitiei: 16 Februarie 2016

    Jurisprudenta   Inexistenta obligatiei legale privind reincadrarea prin asimilare cu o functie aferenta unui post efectiv ocupat
  O prima critica invocata vizeaza pretinsa incalcare a prevederilor art. 1 alin. 3 si 4 din OUG nr. 1/2010, recurentul reclamant sustinand ca reincadrarea nu s-a realizat prin asimilarea cu o functie similara si existenta din cadrul M.A.I., ci cu o functie pentru care, la acea data, nu exista personal incadrat pe acel post, ocuparea urmand sa survina ulterior, in timp.
   Data aparitiei: 13 Martie 2013

    Jurisprudenta   Constatare incasare spor de vechime in munca pentru calcul pensie
  Prin cererea formulata si inregistrata la Tribunalul Braila sub nr. 311/113/2.02.2009, reclamanta B.M. a chemat in judecata pe parata C.J.P. Braila pentru a se constata ca in perioada 1 aprilie 1992 � 1 februarie 1993 a incasat spor de vechime in munca de 20% si in perioada 1 februarie 1993 � 5 decembrie 1994 si 1 aprilie 1997 � 1 decembrie 1999 a incasat spor de vechime in munca de 25%.
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Cadru didactic. Exceptia lipsei calitatii procesual pasive
  Prin sentinta civila nr. 532/11.03.2010 Tribunalul Galati a respins ca nefondata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul C. L..
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Acordare spor de instanta. Specialisti IT din cadrul instantelor judecatoresti
  Prin sentinta civila nr.2030/15.10.2010 Tribunalul Galati s-a admis actiunea formulata de reclamantii V.I.L., F.F.C, si R.V. in contradictoriu cu parata C.A., ca fiind nefondata.
   Data aparitiei: 23 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Reconstituire vechime in munca
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de sub nr., reclamanta a solicitat sa i se reconstituie vechimea in munca.
   Data aparitiei: 16 Octombrie 2012