EuroAvocatura.ro
din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2776
de useri online
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Arhiva Monitorul Oficial
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
Spor doctorat
(3)
Jurisprudenta
Nu a existat nicio justificare obiectiva si rezonabila care sa reclame o deosebire de tratament intre cele doua categorii de cadre didactice care au obtinut titlul stiintific de doctor
Constata ca, prin sentinta civila nr.1378/30.09.2016, Tribunalul B_ a dispus urmatoarele: A admis cererea de chemare in judecata formulata de reclamantele F__ C_, si S_ A_ in contradictoriu cu paratul C_ Judetean DE R_ obligat paratul sa acorde fiecarei reclamante echivalentul sporului salarial de 15% pentru titlul stiintific de �Doctor� si sa plateasca reclamantelor diferentele salariale rezultate din aplicarea acestui spor, incepand cu data de 09.04.2015 si pana la interventia unor dispozitii contrare, actualizate cu rata inflatiei, de la data nasterii drepturilor si pana la data platii efective.
Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
Jurisprudenta
Acordarea sumelor compensatorii echivalente cu sporul de doctorat in urma constatarii discriminarii care a operat intre persoanele ce detin titlul de doctor
In deliberare, constata ca prin sentinta civila nr. 2152/14.07.2016, pronuntata de catre Tribunalul T__ in dosar nr. x, s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de paratul M_ educatiei nationale si C_ stiintifice, sens in care s-a respins actiunea formulata in contradictoriu cu acest parat.
Data aparitiei: 26 Ianuarie 2019
Jurisprudenta
Continuitatea sporului (respectiv sumelor compensatorii cu caracter tranzitoriu) de doctorat
Prin sentinta civila nr. 1089 din 04.04.2016 a Tribunalului Cluj pronuntata in dosarul nr. x, a fost respinsa exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de paratul M_ Justitiei. A fost admisa actiunea formulata de catre reclamanta D_ L__ in contradictoriu cu paratii T_ B__, C_ de A_ O_, M_ Justitiei si Consiliului national P_ C_ D__. Au fost obligati paratii de rand 1-3 sa plateasca reclamantei despagubiri materiale constand in sumele echivalente sporului de 15% din indemnizatia de incadrare lunara, ca urmare a obtinerii titlului stiintific de doctor, calculata de la 01.06.2015 si pana la includerea acestuia in indemnizatia lunara de incadrare. Au fost obligati paratii de rand 1-3 la includerea sporului pentru titlul stiintific de doctor, in indemnizatia lunara de incadrare. Au fost obligati paratii de rand 1-3 la plata dobanzii legale, calculata de la data de 01.07.2015 si pana la data Platii efective.
Data aparitiei: 13 Ianuarie 2019
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964