EuroAvocatura.ro
din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1055
de useri online
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Arhiva Monitorul Oficial
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
Revendicare
(80)
Jurisprudenta
Actiune in revendicare a unui imobil. Repararea efectiva a prejudiciului
Asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Data aparitiei: 15 Aprilie 2013
Jurisprudenta
Respingerea ca inadmisibila a actiunii in revendicare a unui imobil trecut in proprietatea statului
Constata ca prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Medias la data de 6 aprilie 2011 reclamatul D. A., cu domiciliul procesual ales in Medias, cheama in judecata pe parata COMUNA S. M. solicitand:
Data aparitiei: 15 Februarie 2013
Jurisprudenta
Anulare autorizatie de constructie. Necesitatea definirii cadrului procesual
Prin sentinta civila nr.3382/23.11.2009, Tribunalul Bucuresti - Sectia a IX - a Contencios Administrativ si Fiscal a respins exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si lipsa procedurii prealabile, ca neintemeiate, a admis in parte actiunea precizata de reclamantele SOLOMON IONESCU MARIA si PRUNDARU IOANA MARIA RUXANDRA, in contradictoriu cu paratii PRIMARIA ORASULUI EFORIE si PRIMARUL ORASULUI EFORIE, a anulat in parte Autorizatia de construire nr. 267/23.11.2006 in ceea ce priveste pe terenul proprietatea reclamantelor, a obligat paratii la desfiintarea lucrarilor efectuate pe terenul reclamantelor, repunerea terenului in starea anterioara si refacerea gardului pe limita de proprietate stabilita prin sentinta civila nr. 12296/1997 a Judecatoriei Constanta si identificata prin linia marcata F-G-H in planul anexa la raportul de expertiza intocmit de expert ing. Curatu Valeriu, a respins capatul de cerere privind daune morale ca neintemeiat si a obligat paratii la 4010,30 lei cheltuieli de judecata catre reclamante.
Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Revendicare. Incalcarea dreptului la respectarea proprietatii
Recurentii nu contesta imprejurarea ca nu au formulat notificare in temeiul Legii nr. 10/2001 si nici nu invoca existenta unor piedici obiective in calea formularii notificarii in termenul legal. Insa recurentii considera ca, indiferent de aceasta imprejurare, pot formula oricand o actiune in revendicare, iar respingerea unei astfel de actiuni pe motiv ca nu au urmat procedura legii speciale ar fi de natura sa le incalce dreptul la respectarea proprietatii.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Instrainare imobil asupra caruia a fost inceputa procedura executarii silite
Prin decizia nr.1236 A din 18.10.2007 a Tribunalului Bucuresti - Sectia a III-a Civila a fost admis apelul si a fost anulata sentinta nr.14723/12.10.2006 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si trimisa cauza la Sectia Comerciala a Tribunalului Bucuresti pentru solutionare in prima instanta.
Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Revendicare imobil. Lipsa titlu de proprietate
Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti sub nr. 679/301/12.06.2006 reclamantul M.M. a chemat in judecata pe paratii Primaria Municipiului Bucuresti si Primaria sector 3, solicitand instantei pronuntarea unei hotarari care sa dispuna obligarea paratelor la a-i lasa in deplina proprietate si posesie imobilul situat in Bucuresti, str. Lipscani nr. 65, sector 3 compusa din teren si constructia aferenta, cu cheltuieli de judecata.
Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Nulitate absoluta contract de vanzare-cumparare incheiat de chirias cumparator
Prin decizia civila nr. 865 A/09.06.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a IV-a Civila s-a respins, ca nefondat , apelul declarat de apelantii-parati P.V si P.G., impotriva sentintei civile nr. 8863/26.06.2008, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, a admis apelul declarat de apelantii-reclamanti N.A., B. I. si M. D.A. impotriva aceleiasi sentinte, a schimbat in parte sentinta civila apelata, in sensul ca a obligat paratii la plata catre reclamanti a sumei de 39.611 Euro, in echivalent in lei la data platii, reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta pentru perioada 14.06.2004-20.06.2008. Tribunalul a constatat ca, intr-adevar, reclamanta a suferit un prejudiciu, constand in lipsa de folosinta a imobilului ocupat de parati, incepand cu data la care s-a respins apelul declarat impotriva sentintei civile nr. 2523/09.04.2003 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin decizia civila nr. 2302A/04.12.2003 a Tribunalului Bucuresti Sectia a III-a Civila. La acest moment, sentinta civila nr. 2523/09.04.2003 putea fi investita cu formula executorie, conform dispozitiilor art. 376 alin. 1 C.pr.civ., decizia pronuntata in apel fiind definitiva, potrivit art. 377 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ.
Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Contestatie in anulare impotriva deciziei civile. Imobil revendicat
Prin cererea inregistrata la 06.05.2011, sub nr.4238/2/2011, pe rolul Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a III-a Civila si pentru Cauze cu Minori si de Familie, contestatoarea P.O. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei civile nr.458/19.04.2011, pronuntata de aceasta instanta, in dosarul civil nr.15199/301/2007, in contradictoriu cu intimatul M.B. prin P.G..
Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Revendicare. Restituire pret de piata imobil
Prin cererea formulata la data de 31.03.2009, reclamanta T.E.G. a chemat in judecata paratul M.E.F., pentru ca prin sentinta civila ce se va pronunta acesta sa fie obligat la restituirea pretului actualizat ca urmare a admiterii actiunii in revendicare asupra apartamentului ce a facut obiectul contractului de vanzare-cumparare incheiat intre reclamanta, in calitate de cumparator, si P.M.B., prin mandatar S.C. H.N., in calitate de vanzator, precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
Data aparitiei: 16 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Privatizare. Nulitate absoluta partiala contract de vanzare-cumparare actiuni
Prin sentinta comerciala nr.2527/22.06.2011 pronuntata de Sectia Civila a Tribunalului Calarasi in dosarul nr.1014/116/2010, s-a respins ca neintemeiata actiunea formulata de reclamantul M.I.C. impotriva paratelor SC I. SA si A. Bucuresti, actiune avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare-cumparare actiuni nr.80/1994 incheiat intre parate, numai cu privire la partea de actiuni corespunzatoare imobilului a carei restituire s-a solicitat, respectiv imobilului teren in suprafata de 6.296 mp, a cladirii moara cu instalatiile aferente si a cladirii anexe cu destinatia de presa de ulei aflate pe acest teren, temeiul de drept fiind art.45 alin.2 din Legea 10/2001.
Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Lipsa titlu locativ, Evacuare
Prin sentinta civila nr.12.842/20 octombrie 2009, pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca, a fost admisa actiunea formulata de reclamanta S.C. �P.L.I.� S.R.L., impotriva paratilor F.P.R., F.M. si S.R., dispunandu-se evacuarea paratilor din imobilul inscris in C.F. nr.11429 Cluj, nr.top.8731, nr. cadastral 15135, compus din casa si curte, cu suprafata de 410 mp., situat in municipiul Cluj-Napoca, fara cheltuieli de judecata.
Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Revendicare. Granituire. Exceptia autoritatii de lucru judecat
Prin actiunea civila inaintata instantei reclamanta L.P. a solicitat in contradictoriu cu paratii P.J.F.N. si P.J.D.C. a se dispune urmatoarele:
Data aparitiei: 08 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Renuntare la mostenire. Stabilire unic mostenitor
Prin sentinta civila nr. 264 din 16 martie 2011 a Tribunalului Cluj s-a respins exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Municipiului Cluj-NapocA invocata de acesta si s-a respins actiunea civila extinsa, formulata de reclamanta C.L.L., in contradictoriu cu Municipiul Cluj-Napoca si Primarul Municipiului Cluj-Napoca, avand ca obiect Legea 10/2001. Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut ca prin dispozitia 5187/18.12.2009 emisa de Primarul Mun Cluj-Napoca s-a respins notificarea 2180/2001 formulata de reclamanta pentru imobilul inscris initial in CF 9589 nr.top 1662 situat in Cluj-Napoca, str. B., nr. 35
Data aparitiei: 08 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Granituire. Revendicare
I. Prin sentinta civila nr. 3442 din 25 noiembrie 2010 a Judecatoriei Zalau, s-a admis in parte actiunea introdusa de reclamantul C.C. impotriva paratilor B.E., V.I., S.M., S.E., S.S., S.N., M.I., M.G., V.M., M.S., M.I., M.I. si M.F.F.
Data aparitiei: 05 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Restituire in natura imobil
Reclamantii P.M., P.C. si P.O. au chemat in judecata pe parata Municipiul Braila, prin Primar solicitand anularea dispozitiei nr. 4720/24.02.2004 si restituirea in natura a imobilului situat in Braila, Bulevardul Al. I. Cuza, nr. 112 (fost 118).
Data aparitiei: 31 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Cerere de suspendare a cauzei. Insolventa. Exceptia de neconstitutionalitate
Prin incheierea din 22 ianuarie 2009 Tribunalul Vrancea, sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a admis in parte cererea formulata de parata S.C. �I. M. � SA Tg. Jiu, a dispus sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art. 116 din Legea nr. 85/2006, modificata, in temeiul art. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, a respins cererea de suspendare a cauzei ca nefiind intemeiata si a fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 26 februarie 2009.
Data aparitiei: 31 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Evacuare chirias pentru lipsa titlului
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Galati sub nr. 716/233 din 17.07.2006, reclamantii G.C.S. si A.H.C.S. au solicitat evacuarea paratei SC R. Galati din imobilul situat in Mun. Galati, str. Basarabiei nr. 18, Jud. Galati pentru lipsa titlului. In motivarea cererii au aratat ca sunt proprietarii imobilului conform Dispozitiei nr. 3392/2005 emisa de Primarul Mun. Galati si ca in prezent parata SC R. Galati foloseste imobilul fara drept, desi au notificat-o pe aceasta sa il paraseasca.
Data aparitiei: 30 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Emitere dispozitie prin care sa se retrocedeze imobilul constructie
Reclamantii G. M., E.A., P.M., P.G. si P.S. au chemat in judecata pe paratul Municipiul Galati prin Primar, si au contestat dispozitia nr. 3522/SR/11.10.2007 emisa de Primaria Mun. Galati, solicitand anularea partiala a acesteia si emiterea unei dispozitii prin care sa li se retrocedeze si imobilul constructie, situat in Galati, str. M. nr. 143, precum si diferenta in suprafata de 386,84 m.p.
Data aparitiei: 30 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Transmisiune calitate procesual activa
Reclamantul B.C.F. a solicitat in contradictoriu cu paratii SC A. SRL Galati si Primaria mun. Galati revendicarea suprafetei de 9,5 mp teren si obligarea paratei SC A. SRL Galati sa ridice constructia edificata pe domeniul public anexat blocului M1B.
Data aparitiei: 29 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Cerere de revizuire hotarare. Persoane lipsite de calitatea procesual activa
Prin sentinta civila pronuntata de Tribunalul Br. � Sectia civila, s-a respins cererea de revizuire formulata de revizuientii C.M.A. si C.M. in contradictoriu cu intimatii G.L., Spitalul de Urgenta �S..S.� Br. si Consiliul Local al Municipiului Br., ca fiind formulata de persoane lipsite de calitate procesuala activa.
Data aparitiei: 29 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Cerere de revizuire hotarare formulata de persoane lipsite de calitatea procesual activa
Prin sentinta civila pronuntata de Tribunalul Br. � Sectia civila, s-a respins cererea de revizuire formulata de revizuientii C.M.A. si C.M. in contradictoriu cu intimatii G.L., Spitalul de Urgenta �S..S.� Br. si Consiliul Local al Municipiului Br., ca fiind formulata de persoane lipsite de calitate procesuala activa.
Data aparitiei: 29 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Suspendare cauza pana cand se va indica temeiul de drept al actiunii si valoarea imobilului revendicat
Prin incheierea pronuntata de catre Tribunalul Galati s-a dispus suspendarea cauzei reclamantei V.P. in temeiul dispozitiilor art. 1551 din Codul de procedura civila pana cand aceasta va indica temeiul de drept al actiunii si valoarea imobilului revendicat.
Data aparitiei: 26 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Obligare restituire imobil
Prin actiunea inregistrata la Tribunalul Braila sub nr. 4039/196/2008, reclamanta P.R.A. a chemat in judecata pe paratul M.Br. prin P. pentru a fi obligat la restituirea imobilului situat in municipiul Br., str. S. si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata.
Data aparitiei: 25 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Stabilire linie hotar. Plata suma reprezentand lipsa de folosinta a terenului
Prin sentinta civila nr.5624 din 13.10.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. 558/259/2008, a admis in parte actiunea formulata de reclamantul P.A. in contradictoriu cu paratele F.I., F.M. si S.O., a stabilit ca linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului situat in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si imobilul proprietatea paratelor situat in M., str. I. nr. 24, jud. Prahova se afla intre punctele 10-20-19-18-2-3, fiind trasat in Anexa I - plan de situatie a raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expertul tehnic ing. P.I.; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 2.367,5 lei reprezentand cheltuieli privind granituirea imobilelor; a constatat ca reclamantul este proprietarul imobilelor - constructii situate in M., str. I. nr. 32, jud. Prahova si constand in garaj, polata, cotete, porumbar si WC; a obligat in solidar paratele sa plateasca reclamantului suma de 15.334,08 lei reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta a terenului in suprafata real masurata de 600 mp situat in M., str. I., nr. 32, jud. Prahova pentru perioada 2006 � 2008; a respins capatul de cerere privind ridicarea portilor de acces la str. I. din orasul M., ca neintemeiata; a obligat paratele sa plateasca reclamantului suma de 4.103,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Data aparitiei: 24 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Stabilire linie hotar. Respectare drept de proprietate si posesie
Prin cererea inregistrata sub nr. 755/173/2010 la Judecatoria Adjud reclamantii P.R. si P. V. au chemat in judecata pe paratii P C. s.a.pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna : 1) stabilirea liniei de hotar care desparte proprietatile partilor; 2) paratii sa fie obligati sa respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fasiei de teren pe care au acaparat-o din proprietatea reclamantilor, respectiv aproximativ 12 mp.
Data aparitiei: 19 Octombrie 2012
Inapoi
1
2
3
4
Inainte
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964