Materiale juridice despre Raspundere delictuala (12)

    Jurisprudenta   Plata de dauna-interese, sub forma dobanzii legale, pentru neexecutarea hotararii judecatoresti reprezentand drepturi salariale
  Prin sentinta civila nr. 2290/04.10.2016, pronuntata de T_ C__-S_ in Dosarul nr. x, a fost admisa in parte actiunea civila formulata de reclamanta O__ I__, impotriva paratei C_ de C_ a R__ Bucuresti si-n consecinta, a fost obligata parata la plata, catre reclamanta, a dobanzii legale, aferenta sumelor reprezentand drepturi salariale datorate in baza sentintei civile nr. 310/07.04.2009, pronuntata de T_ C__ - S_, calculata pentru termenul de 3 ani anterior datei introducerii actiunii si pana la data Platii efective.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Raspunderea proprietarului pentru fapta animalului. Criterii de apreciere a daunelor morale
  1. Conform art. 1375 NCC, proprietarul animalului raspunde independent de orice culpa pentru prejudiciile produse de animal. Raspunderea acestuia poate fi inlaturata numai daca se dovedeste ca reactia animalului a fost determinata de fapta exclusiva a victimei, a unui tert sau a unui caz de forta majora. Lipsa acestei cerinte prevazuta de dispozitiile art. 1380 NCC - care reglementeaza cazurile exoneratoare de raspundere dar si conditiile inlaturarii raspunderii delictuale pentru fapta animalului - determina solutia de antrenare a raspunderii proprietarului animalului.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila contractuala versus actiune in raspundere civila delictuala. Garantie de buna executie
  Din perspectiva mecanismului juridic care o genereaza, garantia bancara are un caracter autonom si reprezinta angajamentul irevocabil si, in principiu, neconditionat al emitentului (banca) prin care aceasta se obliga fata de un ordonator (titularul contului), ca in baza unui raport juridic preexistent al acestuia cu un tert, sa plateasca tertului (beneficiarul garantiei) suma de bani afectata cu acest titlu.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila delictuala. Determinarea instantei competente potrivit Noului Cod de procedura civila
  In conformitate cu dispozitiile art. 113 alin. (1) pct. 9 din Noul Cod de procedura civila, competenta teritoriala de solutionare a cererilor ce izvorasc dintr-un fapt ilicit este alternativa intre instanta domiciliului paratului, instanta in circumscriptia careia s-a savarsit fapta ilicita si instanta in raza careia s-a produs prejudiciul.
   Data aparitiei: 21 Mai 2014
    Jurisprudenta   Lipsa intrunirii conditiilor raspunderii civile delictuale in sarcina lichidatorului
  In conditiile in care prin incheierea pronuntata de judecatorul sindic, s-a dispus ca lichidatorul sa efectueze actele si operatiunile de lichidare potrivit celor stabilite in raportul adunarii creditorilor, iar acesta a efectuat actele si operatiunile incuviintate, fara sa fie contestate de persoanele interesate, nu se poate sustine cu temei existenta unei fapte ilicite in sarcina acestuia, si, ca atare activitatea lichidatorului s-a desfasurat in limitele legii, lipsindu-i astfel caracterul ilicit.
   Data aparitiei: 24 Aprilie 2014
    Jurisprudenta   Insolventa. Indeplinirea conditiilor pentru admiterea cererii de atragere a raspunderii
  Trebuie observat ca textul de lege impune necesitatea ca bunurile/creditele societatii sa fi fost folosite de persoana care a cauzat starea de insolventa in folos propriu sau in cel al unei alte persoane.
   Data aparitiei: 12 Septembrie 2013
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila delictuala promovata impotriva administratorului
  Obligatia de prudenta si diligenta, de care fac vorbire dispozitiile art. 1441 din Legea nr. 31/1990, nu este incalcata daca in momentul luarii unei decizii de afaceri, administratorul este in mod rezonabil indreptatit sa considere ca actioneaza in interesul societatii.
   Data aparitiei: 14 August 2013
    Jurisprudenta   Vatamare corporala din culpa. Accident rutier. Raspunderea societatii asiguratoare
  Prin sentinta penala nr. 736 din data de 18.10.2011 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in temeiul art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala a condamnat pe inculpata B.A.C., la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.
   Data aparitiei: 18 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Criterii de apreciere a caracterului ilicit al faptei. Cauza exoneratoare de raspundere
  Savarsirea faptei prejudiciabile in exercitarea unor obligatii legale si pentru protejarea unui interes general constituie o cauza care inlatura caracterul ilicit al faptei, fiind exoneratoare de raspundere, cu exceptia abuzului de drept.
   Data aparitiei: 19 Iunie 2013
    Jurisprudenta   Coexistenta raspunderii civile a inculpatului cu cea a asiguratorului de raspundere civila
  Coexistenta unei raspunderi complementare si indirecte pentru fapta altuia, pe temei contractual, asa cum este raspunderea asiguratorului, nu exclude angajarea raspunderii civile a inculpatului, aceasta din urma constituind forma de raspundere principala, de natura delictuala, intemeiata pe dispozitiile art. 998-999 din vechiul Cod civil.
   Data aparitiei: 21 Ianuarie 2013
    Jurisprudenta   Cauza Daniel Constantin vs. Romania. Revizuire ca urmare a deciziei CEDO
  Prin sentinta civila nr. 11/R/8 decembrie 2009 a Judecatoriei Braila (dosar nr. 7140/196 din 8 decembrie 2009) s-a admis cererea de revizuire a sentintei civile nr. 78751/2002 a Judecatoriei Braila formulata de revizuientul C.D.I. in contradictoriu cu Statul Roman prin Ministerul Finantelor, a schimbat sentinta in sensul ca a respins cererea reclamantului ca nefondata. Pe fond, a retinut ca obligarea revizuientului prin sentinta civila nr. 9319/22 decembrie 1999 a Judecatoriei Braila (dosar nr. 12727/1999) la plata unei pensii de intretinere lunare de 150.000 lei pentru cei doi copii minori, in vederea executarii careia (petentul sustine ca a fost silit sa vanda casa proprietatea mamei sale), nu era stinsa atunci cand acesta a achitat vreuna din prestatii.
   Data aparitiei: 24 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere delictuala contra Statului Roman
  Prin sentinta civila nr. 2534/08.12.2010 a Tribunalului Galati s-a respins ca nefondata actiunea in raspundere delictuala promovata de reclamantul P.L. contra Statului Roman. Au fost respinse exceptiile prescriptiei dreptului material la actiune si inadmisibilitatii actiunii.
   Data aparitiei: 23 Octombrie 2012

---

---