Materiale juridice despre Pedepse (89)

    Stiri   ICCJ: Amenda penala se executa, chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere
  In sedinta din 20 ianuarie 2020, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul pentru solutionarea recursurilor in interesul legii, legal constituit in fiecare cauza, a pronuntat Decizia nr. 4 in dosarul nr. 1141/1/2019
   Data aparitiei: 21 Ianuarie 2020
    Stiri   CEDO: Articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) si 7 (nicio pedeapsa fara lege) nu se aplica executarii pedepsei
  In Decizia in Cauza Robert impotriva Frantei, Curtea Europeana a Drepurilor Omului a declarat, in unanimitate, cererea inadmisibila. Decizia este definitiva.
   Data aparitiei: 30 Septembrie 2019
    Stiri   CCR: Excluderea barbatului condamnat care are copil mai mic de un an de la posibilitatea amanarii pedepsei inchisorii/detentiunii pe viata este neconstitutionala
  In ziua de 24 septembrie 2019, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit. lit.d) si f) din Constitutia Romaniei si al art.11 alin.(1) si al art.29, respectiv al art.38 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.589 alin.(1) lit.b) fraza intai, teza a doua, din Codul de procedura penala.
   Data aparitiei: 25 Septembrie 2019
    Articole   Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii � pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
  In legislatia romana, reglementarea modului de aplicare a pedepsei principale in caz de concurs parcurge doua etape de individualizare a pedepsei, respectiv, individualizarea pedepsei pentru fiecare infractiune in parte, urmata de aplicarea pedepsei pentru ansamblul infractional comis.
   Data aparitiei: 23 Septembrie 2019
    Jurisprudenta   Decizia nr. 293/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 40 alin. (3) din Codul penal
  Publicata in Monitorul Oficial nr. 766 din 20.09.2019.
   Data aparitiei: 20 Septembrie 2019
    Jurisprudenta   Decizia CCR nr. 255/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al Romaniei
  Decizia nr. 255/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al Romaniei, in interpretarea data prin Decizia nr. 32 din 11 decembrie 2015 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, precum si ale art. 80 alin. (2) lit. d) si art. 83 alin. (2) din Codul penal a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 742 din 11.09.2019.
   Data aparitiei: 11 Septembrie 2019
    Articole   Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate
  Principalul element esential in asigurarea unei piete libere este asigurarea concurentei. In acest sens, atat la nivel national, cat si la nivel unional, au fost dezvoltate o serie de acte normative ce reglementeaza o serie de drepturi si obligatii pentru profesionisti in vederea asigurarii liberei concurente.
   Data aparitiei: 20 Iulie 2019
    Jurisprudenta   Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
  Decizia nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala raportat la art. 72 din Codul penal si la art. 211-217 din Codul de procedura penala a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 504 din 21.06.2019.
   Data aparitiei: 21 Iunie 2019
    Stiri   CEDO: Pedeapsa ireductibila cu inchisoarea pe viata - o incalcare a Conventiei.
  In Decizia Camerei din data de 13.06.2019 Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis, in cauza Viola impotriva Italiei, cu majoritate de voturi, ca a existat o incalcare a Articolului 3 (cu privire la interzicerea torturii si tratamentelor degradante) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
   Data aparitiei: 15 Iunie 2019
    Jurisprudenta   Decizia nr. 38/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 591 alin. (2) din Codul de procedura penala
  Publicata in Monitorul Oficial nr. 416 din 28.05.2019
   Data aparitiei: 28 Mai 2019
    Articole   Aplicarea imediata a pedepsei dupa revocarea amanarii aplicarii pedepsei � intre remediu si discriminare
  Amanarea aplicarii pedepsei este o institutie juridica ce confera instantei penale prerogativa ca in anumite conditii expres prevazute, atunci cand apreciaza ca aplicarea imediata a pedepsei nu este imperios necesara, sa stabileasca o pedeapsa, dispunand, insa, amanarea aplicarii acesteia, fixand un termen de supraveghere de 2 ani.[1]
   Data aparitiei: 16 Mai 2019
    Stiri   ICCJ: termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante
  Prin Decizia nr. 13/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala,in dosarul nr.2225/330/2018, pentru pronuntarea unei hotarari prealabile in vederea dezlegarii de principiu a urmatoarei chestiuni de drept: �In cazul anularii amanarii aplicarii unei pedepse, urmate de suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante, termenul de supraveghere, stabilit potrivit dispozitiilor art.92 din Codul penal, se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii prin care anterior s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei sau de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante?�
   Data aparitiei: 11 Mai 2019
    Stiri   ICCJ - regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata in baza art. 81 din Codul penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual
  Prin Decizia 12/2019, ICCJ a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala prin incheierea de sedinta din data de 07 ianuarie 2019 pronuntata in dosarul nr. 5780/202/2017 (2031/2018) prin care se solicita dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: �daca regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei, inclusiv sub aspectul revocarii, este cel prevazut de Codul penal din 1969, indiferent de felul pedepsei aplicate pentru infractiunea savarsita in cursul termenului de incercare, si in cazul in care suspendarea conditionata a executarii pedepsei a fost dispusa dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual, ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile�.
   Data aparitiei: 11 Mai 2019
    Jurisprudenta   Decizia C.C.R. nr. 51/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutI.alitate a unor dispozitii din Codul Silvic
  Decizia nr. 51/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 107 alin. (1) lit. a) si art. 109 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 353 din 07.05.2019.
   Data aparitiei: 07 Mai 2019
    Articole   Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei � intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
  1.Notiuni introductive
   Data aparitiei: 27 Aprilie 2019
    Jurisprudenta   Decizia ICCJ nr. 2/2019 -Fapta de sustragere de la executarea masurii de siguranta prevazuta in Codul penal anterior nu se incadreaza in infractiunea prevazuta de de art. 288 alin. (1) din Codul penal
  Prin decizia nr. 2 din data de 30 ianuarie 2019, publicata in Monitorul Oficial nr. 242 din 28.03.2019 Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala, in Dosarul nr. 24.590/300/2017.
   Data aparitiei: 28 Martie 2019
    Stiri   C.C.R.: Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative este neconstitutionala!
  In Monitorul Oficial nr. 131 din 19.02.2019 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 22/2019 prin care s-a dispus admiterea obiectiei de neconstitutionalitate si constatarea neconstitututionalitatii Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organe.
   Data aparitiei: 20 Februarie 2019
    Jurisprudenta   Data incetarii de drept a contractului individual de munca ca urmare a condamnarii la executarea unei pedepse privative de libertate
  Prin sentinta civila nr. 365/14.06.2016 Tribunalul O__ a respins contestatia formulata de contestatoarea B__ L_ I_, domiciliata in Slatina, _, __, __, in contradictoriu cu intimata C_ nationalA DE P_ P_ - C_ JudeteanA DE P_ O__, cu sediul in Slatina, _, Judetul O__, ca neintemeiata.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002
  In vigoare de la 13 aprilie 2018 Prin Decizia nr. 3/2018 privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Constanta - Sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie in Dosarul nr. 17.774/212/2013/a2, publicata in Monitorul Oficial nr. , Partea I nr. 327 din 13.04.2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a statuat urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2018
    Stiri   INPPA: Conferinta �Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei"
  Baroul Constanta in colaborare cu Institutul National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor organizeaza conferinta: "Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei" Se acorda 10 puncte de pregatire profesionala continua
   Data aparitiei: 28 Iunie 2017
    Jurisprudenta   Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. Contestatie la executare
  1. Instanta poate inlocui, pe calea contestatiei la executare formulata de serviciul de probatiune, entitatile in cadrul carora persoana condamnata cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere va presta, conform art. 93 alin. (3) C. pen., munca neremunerata in folosul comunitatii.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Retragerea plangerii prealabile
  1. Declaratia autentificata data in fata notarului public, prin care persoana vatamata arata ca �renunta la actiunea penala� cu privire la o infractiune pentru care legea prevede ca actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, echivaleaza cu retragerea plangerii prealabile, instanta dispunand incetarea procesului penal, conform art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Subiectul activ si elementele constitutive ale infrantiunii de conflict de interese
  In procedura insolventei, practicianul in insolventa desemnat administrator judiciar provizoriu sau administrator judiciar are calitatea de functionar public, in acceptiunea art. 175 alin. (2) C. pen. si, in consecinta, poate fi subiect activ al infractiunii de conflict de interese. Fapta practicianului in insolventa, asociat in cadrul unei societati profesionale cu raspundere limitata desemnata administrator judiciar provizoriu sau administrator judiciar in procedura insolventei, care, in exercitarea atributiilor de serviciu, a incheiat contracte de asistenta juridica sau a participat la luarea deciziei de a se incheia astfel de contracte cu societatea civila profesionala de avocati in cadrul careia are calitatea de asociat, pentru asigurarea asistentei juridice si a reprezentarii societatii debitoare aflate in insolventa, obtinand un folos patrimonial constand in onorariu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conflict de interese.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Recurs in casatie intemeiat pe motivul ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
  In cazul unui concurs de infractiuni, daca instanta de apel a retinut circumstante atenuante, stabilirea unei pedepse inferioare minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. privind efectele circumstantelor atenuante pentru una dintre infractiunile concurente si aplicarea pedepsei rezultante conform art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. prin adaugarea sporului de o treime din pedeapsa inferioara minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. se incadreaza in cazul de recurs in casatie prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. referitor la aplicarea pedepsei in alte limite decat cele prevazute de lege. In aceasta ipoteza, in temeiul art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., Inalta Curte de Casatie si Justitie admite recursul in casatie si modifica atat pedeapsa inferioara minimului special rezultat prin aplicarea dispozitiilor art. 76 alin. (1) C. pen. pentru una dintre infractiunile concurente, cat si pedeapsa rezultanta, potrivit art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Actiunea civila din cadrul procesului penal cu privire la raspunderea comitentilor pentru prepusi
  In cazul prejudiciilor produse prin infractiunea de neindeplinire a indatoririlor de serviciu sau indeplinirea lor defectuoasa din culpa, savarsita de angajatii unei companii feroviare, compania feroviara are calitatea de parte responsabila civilmente si raspunde in conditiile dispozitiilor art. 1373 C. civ. referitoare la raspunderea comitentilor pentru prepusi, daca: a) fapta comisa de inculpati are legatura cu atributiile incredintate de compania feroviara, fiind consecinta omisiunii respectarii acestor atributii; b) compania feroviara - comitentul, in virtutea contractelor de munca incheiate cu inculpatii, exercita controlul asupra modului in care inculpatii si-au indeplinit functia, avand posibilitatea de a inceta contractele de munca ale acestora; c) nu este indeplinita conditia negativa prevazuta in art. 1373 alin. (3) C. civ., in sensul ca victimele accidentului feroviar nu puteau sa cunoasca faptul ca prepusii au actionat fara legatura cu scopul functiilor incredintate - contrar acestor functii.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015

---

---