Materiale juridice despre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova (5)

    Jurisprudenta   Ucidere din culpa. Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Stare de necesitate. Caz fortuit
  Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 658/204/2012, petenta BCE a formulat plangere impotriva Rezolutiei Parchetului de pe langa Judecatoria Campina nr.2083/P/2007 si a Rezolutiei 1623/II/2/2011 a prim procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, prin care s-a dispus si respectiv confirmat solutia de scoatere de sub urmarire penala a invinuitului BP cercetat pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa prev.de art.178 alin.2 cod penal, intrucat sunt incidente starea de necesitate si cazul fortuit, cauze care inlatura caracterul penal al faptei.
   Data aparitiei: 04 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Plangere impotriva rezolutiei Prim-Procurorului
  Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.5579/105/2011 petenta A.A.C. domiciliata in orasul V.M. ,jud.P. a formulat plangere impotriva rezolutiei nr.495/II/2/2011 din 31.05.2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria Valenii de Munte, criticand-o ca fiind netemeinica si nelegala.
   Data aparitiei: 25 Septembrie 2012
    Jurisprudenta   Cerere de revizuire a sentintei penale
  Prin cererea adresata initial Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova si inregistrata sub nr. 1396/III/6/2010, condamnatul F.C. in prezent detinut in Penitenciarul Ploiesti, a formulat cerere de revizuire cu privire la sentinta penala nr.104/19.02.2008 pronuntata de T.P., definitiva prin decizia penala nr.1629/04.05.2009 a ICCJ.
   Data aparitiei: 25 Septembrie 2012
    Jurisprudenta   Contestatie impotriva rezolutiei prim-procurorului
  Prin plangerea formulata la data de 23.10.2008 si inregistrata sub numarul 1544/310/2008 pe rolul Judecatoriei Sinaia, petentii C. I si C.R au contestat rezolutia prim-procurorului de la Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova, pe care au apreciat-o ca fiind nelegala si netemeinica. In motivarea plangerii, petentii au aratat ca intimatul L.D.L. se face vinovat de savarsirea infractiunilor prevazute de art. 215 alin. 1 si 3 C.penal.
   Data aparitiei: 28 August 2012
    Jurisprudenta   Abandon de familie. Reaua-credinta a inculpatului. Criterii de apreciere
  Aprecierea relei-credinte a inculpatului in neplata pensiei de intretinere trebuie sa rezulte din mijloacele de proba administrate in cauza, ea neputand fi prezumata.
   Data aparitiei: 19 Iulie 2011

---

---