EuroAvocatura.ro
din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1570
de useri online
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Arhiva Monitorul Oficial
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
Legea 30/1994
(3)
Jurisprudenta
Infractiunea de abandon de familie: lipsa conditiei pericolului social, ca trasatura esentiala a infractiunii
Prin decizia penala nr. 53 pron. la data de 12 apr. 2012 Tribunalul Olt a admis recursul formulat de inculpata P. N. C. impotriva sentintei penale nr. 1040 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 6816/311/2011,casarea in parte a acestei sentinte in sensul ca in baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin.1 lit. b1 C.p.p. cu aplicarea art. 181 alin. 1 si 2 C.p. a fost achitata inculpata pentru fapta prevazuta de art. 305 alin. 1 lit. c C.p.
Data aparitiei: 08 Februarie 2013
Jurisprudenta
Servitute de vedere. Servitutea privind picatura stresinilor
Prin actiunea inregistrata pe rolul instantei sub nr. (�) reclamantii I. E. si I.M. au chemat in judecata pe parata B. M., solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa fie obligata parata sa-si inchida ferestrele ce au vedere directa spre terenul proprietatea lor si sa-si refaca acoperisul astfel incat picatura streasinei si zapada sa nu mai cada pe terenul lor.
Data aparitiei: 05 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Contrabanda. Prezentare la autoritatea vamala de documente vamale de transport si comerciale care se refera la alte marfuri
Prin incheierea din 31.03.2010 pronuntata in dosarul 689/244/2010 al Judecatoriei Husi, instanta din oficiu a verificat legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul GA, si, in baza art. 300 ind.1, rap. la art. 160 lit. b din Codul de procedura penala, a constatat ca fiind legala si temeinica masura arestarii preventive, masura pe care, in temeiul art. 300 ind.1 alin.3 din Codul e procedura penala a mentinut-o, urmand ca legalitatea si temeinicia ei sa fie verificata in temeiul art. 160 ind. b Cod procedura penala. Pentru a pronunta aceasta incheiere, instanta de fond a retinut urmatoarele:
Data aparitiei: 06 Septembrie 2012
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964