Materiale juridice despre Interventie principala (8)

    Jurisprudenta   Admisibilitatea recursului formulat impotriva deciziei pronuntata in recurs ca urmare a gresitei calificari de catre instanta a caii de atac exercitata de parti
  Critica, prin care partea recurenta invoca gresita calificare a caii de atac de catre curtea de apel, respectiv recurs si nu apel, imprejurare ce a condus la solutionarea cauzei de catre un complet format din trei judecatori, cu consecinta rapirii unei cai de atac prevazute de lege, se incadreaza in prevederile art. 304 pct. 1 C.proc.civ., iar o astfel de critica nu ar putea fi solutionata si pretinsa greseala a instantei nu ar putea fi indreptata decat prin recunoasterea admisibilitatii caii de atac a recursului.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Contract de vanzare-cumparare. Bunuri proprietate publica administrate de o regie autonoma
  Bunurile care fac parte din domeniul public al statului sau ale unitatilor administrativ teritoriale sunt inalienabile, ele putand fi date in administrarea regiilor autonome ori institutiilor publice.
   Data aparitiei: 20 August 2013
    Jurisprudenta   Cerere de interventie principala. Analiza conditiilor de admisibilitate
  O data ce a fost incuviintata in principiu o cerere de interventie principala, instanta, prin solutia finala de respingere a aceleiasi cereri, retinand ca nu este posibila analiza pe fond a pretentiilor formulate de intervenient, a realizat in fapt, rediscutarea conditiilor de admisibilitate in principiu, or, acest lucru reprezinta o incalcare a efectului procesual al incuviintarii in principiu a cererii de interventie principala.
   Data aparitiei: 15 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Pierderea calitatii procesuale prin transmiterea dreptului litigios
  In faza procesuala a apelului, intervenientul RM a formulat cerere de aderare la apel, invocand faptul ca tatal sau RS i-a donat partea sa de mostenire ramasa de pe urma defunctei RI, in baza actului nr. 499/2007, emis in Germania, tradus in limba romana si apostilat.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Nulitate hotarare AGA. Cerere de interventie in interes propriu
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti - Sectia a VI-a Comerciala la data de 25.11.2010, sub nr.56461/3/2010, reclamanta CEERES a chemat in judecata pe parata SC CPC SRL, solicitand constatarea nulitatii hotararii C CPC din data de 25.10.2010, constatarea nulitatii actului constitutiv actualizat al CPC din data de 25.10.2010, suspendarea executarii hotararii mentionate pana la solutionarea cauzei, cu cheltuieli de judecata. In sedinta publica de la 27.09.2011 s-a formulat o cerere de interventie in interesul paratei, precizata ulterior ca fiind o cerere de interventie in interes propriu, de catre T C, in calitate de creditor al unuia dintre asociatii cooptati in societatea parata prin hotararea ce face obiectul cauzei, respectiv A H.
   Data aparitiei: 14 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Instituire sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Galati - sectia comerciala,sub nr.2806/121/2008 reclamanta-creditoare VA �I.A.� a solicitat in contradictoriu cu parata-debitoare SC �B.� SRL GALATI, instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale debitoarei, pana la concurenta sumei de 750.412 EURO.
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Constatarea nulitatii absolute a actului de donatie. Repunerea partilor in situatia anterioara
  Prin actiunea inregistrata sub nr. 16514/318/2009 pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, dupa casare, reclamantii M A. N si M N. N au chemat in judecata pe paratii Consiliul Local Turcinesti si Consiliul Judetean Gorj si au solicitat sa se dispuna constatarea nulitatii absolute a actului de donatie autentificat sub nr. 3050/29 sept, 1975 la Notariatul de Stat Judetean Gorj in ceea ce priveste un teren in suprafata de 260 m.p. situat in com. Turcinesti, sat Rugi, jud. Gorj, avand ca vecini la E rest proprietate reclamanti, la V soseaua comunala, la N Ghibu Ion, iar la S rest proprietate reclamanti, cu repunerea partilor in situatia anterioara .
   Data aparitiei: 29 Septembrie 2012
    Jurisprudenta   Nulitate cerere de interventie principala si accesorie. Proces verbal de adjudecare
  Potrivit art. 31 alin.3 Legea 359/2004, in termen de 6 luni de la data pronuntarii incheierii de dizolvare, dispusa in temeiul art. 30 alin. 2 din lege, reprezentantul legal al persoanei juridice are obligatia numirii si inregistrarii in registrul comertului a lichidatorului; in conformitate cu art. 31 alin. 4 din lege, numirea lichidatorului, la cererea oricarei persoane interesate este subsidiara si incidenta numai in situatia in care, lichidatorul nu a fost desemnat de administrator.
   Data aparitiei: 18 Octombrie 2010

---

---