Materiale juridice despre Hotar (261)

    Jurisprudenta   Respectarea principiului libertatii contractuale. Stabilirea competentei jurisdictionale. Arbitraj
  In cazul in care din continutul unei clauze compromisorii rezulta fara echivoc ca partile sunt de acord cu arbitrajul institutionalizat al Camerei de Comert si Industrie de la Paris, conform regulilor de procedura specifice acestui tip de arbitraj, stabilindu-se ca locul arbitrajului este la Bucuresti, iar limba arbitrajului este limba romana, nu se poate retine asertiunea partii reclamante ca nespecificarea expresa a institutiei de arbitraj atrage, in determinarea instantei arbitrale, aplicarea Regulamentului si a regulilor de procedura ale institutiei permanente de arbitraj de la locul inregistrarii cererii intrucat, alegand locul arbitrajului, partile determina legea procedurala aplicabila, care, insa, nu se confunda cu regulile procedurii arbitrale propriu-zise.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Incidenta art. 304 pct. 7 din vechiul CPC privind lipsa de temei legal a hotararii judecatoresti
  Motivarea unei hotarari este inteleasa ca un silogism logic, de natura a explica inteligibil hotararea luata, ceea ce nu inseamna un raspuns exhaustiv la toate argumentele aduse de parte - dar nici ignorarea lor -, ci un raspuns la cele fundamentale, care sunt susceptibile, prin continutul lor, sa influenteze solutia.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Inadmisibilitatea cererii de revizuire formulate impotriva unei hotarari judecatoresti nedefinitive
  Cererea de revizuire formulata impotriva hotararii judecatoresti definitive prin care s-a dispus recunoasterea unei hotarari judecatoresti straine de condamnare si transferarea persoanei condamnate in vederea executarii pedepsei privative de libertate intr-un penitenciar din Romania, in baza dispozitiilor Legii nr. 302/2004, este inadmisibila, intrucat calea extraordinara de atac a revizuirii poate fi exercitata numai impotriva hotararilor judecatoresti definitive prin care s-a solutionat fondul cauzei.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Anularea in apel in tot a hotararii de prima instanta. Rejudecarea fondului
  In situatia in care a intervenit un caz de anulare a sentintei primei instante, instanta de apel este obligata sa faca aplicarea dispozitiilor art. 480 alin. (3) C.proc.civ., cu consecinta judecarii procesului prin evocarea fondului si nu sa solutioneze cauza in limitele fixate prin cererea de apel, in aplicarea art. 477 alin.(1) C.proc.civ., care prevede ca instanta de apel va proceda la rejudecarea fondului in limitele stabilite, expres sau implicit, de catre apelant, precum si cu privire la solutiile care sunt dependente de partea din hotararea care a fost atacata. Aplicarea acestor din urma dispozitii se face atunci cand nu exista un motiv de anulare a hotararii primei instante, care sa impuna procedura de urmat prevazuta de art. 480 alin. (3) C.proc.civ.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Revizuire in cazul hotararilor potrivinice potrivit dispozitiilor art. 322 pct. 7 din Codul de procedura civila din 1865
  Cerintele legale prevazute de art. 322 pct.7 C.proc.civ. relativ la admisibilitatea acestei cai extraordinare de atac, nu sunt indeplinite in ipoteza in care pretinsa contrarietate se invoca in privinta unor hotarari pronuntate in procedura necontencioasa, intrucat specificul acestor hotarari, consacrat in terminis prin dispozitiile art. 337 C.proc.civ., este acela de a nu beneficia de puterea lucrului judecat. Prin urmare, nerezolvand un diferend, o situatie contradictorie, nu sunt intrunite conditiile art.1201 C.civ. si ale art.166 C.proc.civ. pentru a se putea pune in discutie puterea lucrului judecat a acestora.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Incidenta prescriptiei ca motiv de anulare a unei hotarari arbitrale din perespectiva Codului de procedura civila din 1865
  Prescriptia reglementata prin Decretul nr. 167/1958 este conceputa ca o institutie de ordine publica, guvernata de norme imperative, concluzie care se desprinde din continutul prevederilor art. 1 alin. (2), potrivit carora orice clauza care se abate de la reglementarea legala a prescriptiei este nula, si din cele ale art. 18, care instituie obligatia instantelor de judecata si a organelor arbitrale ca, din oficiu, sa cerceteze daca dreptul la actiune sau la executare silita este prescris.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Lipsa motivarii hotararii instantei de apel. Recurs
  In cazul in care considerentele deciziei instantei de apel nu cuprind analiza corespunzatoare a criticilor concrete formulate de apelanta cu privire la solutia primei instante, instanta de apel aratand doar, in termeni generali, ca tribunalul a stabilit corect starea de fapt si a aplicat corespunzator dispozitiile legale incidente, sunt incalcate dispozitiile art. 261 pct. 5 C. proc. civ. care stabilesc obligatia instantei de a preciza motivele de fapt si de drept care i-au format convingerea, precum si pe cele pentru care s-au inlaturat cererile partilor, fiind, astfel, incident motivul prevazut de art. 304 pct. 7 C. proc. civ.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Actiune in anularea unei hotarari arbitrale. Invocarea gresitei constituiri a tribunalului arbitral
  A. Potrivit art. 35812 C. proc. civ., orice exceptie privind existenta si validitatea conventiei arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele insarcinarii arbitrilor (...) trebuie ridicata, sub sanctiunea decaderii, cel mai tarziu la primul termen de infatisare in fata tribunalului arbitral, daca nu s-a stabilit un termen mai scurt.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Lipsa motivarii hotararii instantei de apel. Efecte
  In cazul in care considerentele deciziei instantei de apel nu cuprind analiza corespunzatoare a criticilor concrete formulate de apelanta cu privire la solutia primei instante, instanta de apel aratand doar, in termeni generali, ca tribunalul a stabilit corect starea de fapt si a aplicat corespunzator dispozitiile legale incidente, sunt incalcate dispozitiile art. 261 pct. 5 C. proc. civ. care stabilesc obligatia instantei de a preciza motivele de fapt si de drept care i-au format convingerea, precum si pe cele pentru care s-au inlaturat cererile partilor, fiind, astfel, incident motivul prevazut de art. 304 pct. 7 C. proc. civ.
   Data aparitiei: 26 Decembrie 2016
    Stiri   Art. 453 alin. 1 lit. f CPP ref. la revizuirea hotararilor judecatoresti pe motivul neconstitutionalitatii prevederii legale pe care s-a intemeiat hotararea a fost declarat neconstitutional
  Joi, 3 martie 2016, Curtea Constitutionala a Romaniei, investita in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si a art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, care au urmatorul continut: "Revizuirea hotararilor judecatoresti definitive, cu privire la latura penala, poate fi ceruta cand: [�] f) hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala ce a fost declarata neconstitutionala dupa ce hotararea a devenit definitiva, in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate."
   Data aparitiei: 13 Martie 2016
    Stiri   In Monitorul Oficial a fost publicata Hotararea Senatului privind numirea in functie a Presedintelui ANI
  In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 928 din data de 15 decembrie 2015 a fost publicata Hotararea Senatului nr. 90/2015 privind numirea presedintelui Agentiei Nationale de Integritate.
   Data aparitiei: 17 Decembrie 2015
    Stiri   Au inceput inscrierile pentru constituirea Corpului expertilor electorali
  Baroul Dolj a informat, luni, 14.12.2015, ca avocatii interesati sa se inscrie in Corpul expertilor electorali, conform prevederilor art. 16 alin. (3) din Legea nr. 208/2015,
   Data aparitiei: 15 Decembrie 2015
    Stiri   Uniunea Judecatorilor solicita CSAT sa ii comunice hotararile care implica serviciile secrete in justitie
  Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a solicitat Consiliului Suprem de Aparare a Tarii sa ii comunice toate hotararile care privesc relatia dintre serviciile secrete ale statului cu justitia. Solicitarea a fost facuta pe data de 8 decembrie 2015 in baza legii privind accesul la informatiile publice.
   Data aparitiei: 09 Decembrie 2015
    Jurisprudenta   Neindeplinirea conditiilor prevazute de art. 167 din Legea nr. 105/1992 in ceea ce priveste cererea de recunoastere a unei hotarari straine
  In conformitate cu dispozitiile art. 167 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 105/1992, hotararile referitoare la alte procese decat cele privind statutul civil aratate in art. 166 pot fi recunoscute in Romania, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, daca exista reciprocitate in ceea ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea. O hotarare judecatoreasca pronuntata de statul canadian, care priveste obligatiile financiare ale reclamantului, persoana in stare de faliment, nu face parte din categoria hotararilor straine recunoscute de plin drept in Romania intrucat nu priveste statutul civil al cetateanului statului unde a fost pronuntata, astfel ca nu poate fi retinuta reciprocitatea efectelor unor astfel de hotarari intre Romania si statul canadian in care a fost pronuntata hotararea. In ceea ce priveste indeplinirea conditiilor prevazute de art. 167 alin. (2) din Legea nr. 105/1992, aspectele invocate presupun examinarea in concret a documentelor emise de autoritatile judiciare canadiene competente pentru a observa caracterul hotararii pronuntate, necesitatea citarii partilor in procedura si calea de atac ce poate fi exercitata impotriva hotararilor conform procedurii canadiene, aspecte care atrag casarea cu trimitere.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Momentul la care se produce transferul dreptului de proprietate in cazul hotararii judecatoresti care tine loc de act autentic de vanzare-cumparare
  Masurile adoptate printr-o hotarare judecatoreasca, prin care s-a constatat intervenita intre parti vanzarea-cumpararea unui imobil si prin care s-a stabilit ca sentinta va tine loc de act autentic de vanzare-cumparare, nu au caracter executoriu prin natura lor, deoarece ele nu pot fi puse in executare in mod silit, asa incat, in privinta lor, nu pot fi evocate prevederile art. 7208 C. proc. civ.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   La incheierea contractelor privind patrimoniul societatii nu este necesara Hotararea AGA ori a celuilalt administrator
  Potrivit dispozitiilor art. 701 din Legea nr. 31/1990, actele de dispozitie asupra bunurilor unei societati pot fi incheiate in temeiul puterilor conferite reprezentantilor legali ai societatii, dupa caz, prin lege, actul constitutiv sau hotararile organelor statutare ale societatii adoptate in conformitate cu prevederile prezentei legi si ale actului constitutiv al societatii, nefiind necesara o procura speciala si in forma autentica in acest scop, chiar daca actele de dispozitie trebuie incheiate in forma autentica.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Cerere de pronuntare a unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare in cazul in care exista un refuz nejustificat al promitentului vanzator de a incheia actul autentic
  Potrivit dispozitiilor art. 1669 alin.1 NCC, pentru a putea pronunta o hotarare care sa tina loc de contract de vanzare, instanta de judecata trebuie sa constate ca una dintre partile care au incheiat o promisiune bilaterala de vanzare refuza in mod nejustificat sa incheie contractul promis si, respectiv, ca toate celelalte conditii de validitate sunt indeplinite.
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Anularea unui act de procedura atrage si nulitatea actelor urmatoare, in masura in care acestea nu pot avea o existenta de sine statatoare
  Hotararea este pronuntata cu incalcarea dispozitiilor art. 261 pct. 5 C.proc.civ., in conditiile in care in considerentele incheierii, prin care s-a respins cererea de recuzare, instanta s-a rezumat la a retine ca �nu sunt indeplinite cerintele art. 27 C.proc.civ.�, fara a arata argumentele de fapt si de drept care au condus-o la aceasta concluzie, prin raportare la motivul concret pe care partile si-au intemeiat cererea de recuzare.
   Data aparitiei: 11 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Conditiile de admisibilitate ale revizuirii intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 7 din VCPC
  Potrivit dispozitiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari date de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere atunci cand exista hotarari definitive potrivnice date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi parti, avand aceleasi calitati procesuale.
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2015
    Legislatie   H.G. 915/2015 privind stabilirea criteriilor pentru oprirea functionarii ori utilizarii constructiilor sau amenajarilor determinate de incalcarea grava a cerintei de securitate la incendiu in ceea ce priveste periclitarea vietii
  A fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 824 din 4 noiembrie 2015, Hotararea Guvernului nr. 915/2015 privind stabilirea criteriilor pentru oprirea functionarii ori utilizarii constructiilor sau amenajarilor determinate de incalcarea grava a cerintei de securitate la incendiu in ceea ce priveste periclitarea vietii ocupantilor si fortelor de interventie, neasigurarea stabilitatii elementelor portante, respectiv a limitarii propagarii focului si fumului in interiorul edificiului si la vecinatati.
   Data aparitiei: 06 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Consecintetele neexercitarii dreptului procesual in cadrul termenului stabilit de lege in cazul revizuirii
  Potrivit art. 324 alin. (3) C. proc. civ., termenul de revizuire este de 3 luni, iar in ipoteza reglementata de art. 322 pct. 9 C. proc. civ. termenul se socoteste de la publicarea hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Neexercitarea dreptului procesual, respectiv, a cererii de revizuire, in cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sanctiunea prevazuta de art. 103 alin. (1) C. proc. civ., care este decaderea, consecinta fiind ramanerea irevocabila a hotararii revizuite pe data expirarii termenului, astfel incat, aceasta nu mai poate fi analizata.
   Data aparitiei: 21 Mai 2015
    Jurisprudenta   Conditii de admisibilitate in ceea ce priveste revizuirea intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 7 din VCPC
  Conform prevederilor art. 322 pct. 7 VCPC, revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari date de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul se poate cere atunci cand exista hotarari definitive potrivnice date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi parti, avand aceeasi calitate.
   Data aparitiei: 19 Mai 2015
    Jurisprudenta   Conditiile si efectele sanctiunii excluderii unui asociat fata de solutia de dizolvare a societatii
  In cazul in care printr-o cerere reconventionala se solicita excluderea din societate a asociatului administrator pentru neintelegerile grave dintre asociati, iar instanta constata savarsirea de catre acesta a unor fapte ilicite, in legatura cu ideea de culpa, sanctiunea societara care se impune este cea prevazuta de art. 222 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990, si anume excluderea, iar nu dizolvarea societatii, intrucat faptele pentru care aceasta solutie este reglementata dobandesc caracter special in economia cazurilor pentru care o societate nu mai poate functiona, data fiind gravitatea acestora, neintelegerile grave dintre asociati gasindu-si raspunsul, in ce priveste functionarea societatii, in dispozitiile art. 227 alin. (1) lit. e) expres prevazute pentru astfel de situatii, care nu pot fi asimilate sau adaugate la cazurile de excludere.
   Data aparitiei: 14 Mai 2015
    Jurisprudenta   Limitele controlului judecatoresc din perspectiva prevederilor art. 364 lit. i) C. proc. civ.
  Ipoteza reglementata de art. 364 lit. i) C.proc.civ. nu permite examinarea temeiniciei hotararii arbitrale, intrucat competenta arbitrajului exclude, pentru litigiul ce face obiectul conventiei arbitrale, competenta instantelor judecatoresti, potrivit art. 3433 alin. (1) C.proc.civ., iar actiunea in anulare nu are efectul devolutiv al apelului, controlul efectuat de instantele judecatoresti fiind unul de legalitate, nu de temeinicie a hotararii arbitrale.
   Data aparitiei: 02 Iulie 2014
    Jurisprudenta   Actiune in revendicare cu privire la un imobil ce a facut obiectul Legii nr. 10/2001, formulata de urmasii fostului proprietar, impotriva cumparatorilor in baza Legii nr. 112/1995. Respingere
  Prin sentinta civila nr. 8.905 din 31.05.2013 a Judecatoriei Cluj-Napoca, s-a respins actiunea precizata formulata de reclamantii A.P.M. si A.M.A. in contradictoriu cu paratii G.S. si G.M., ca neintemeiata, iar reclamantii au fost obligati, in solidar, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in favoarea paratilor.
   Data aparitiei: 17 Iunie 2014

---

---