Materiale juridice despre Grupa a II-a de munca (5)

    Jurisprudenta   Obligarea angajatorul la eliberarea unei adeverinte privind incadrarea in grupa a II-a de munca
  Pe rol, pronuntarea actiunii civile avand ca obiect �obligatie de a face� formulata de reclamantul N.I.(CNP x) cu domiciliul in oras Salcea, sat. P., , jud. Suceava in contradictoriu cu parata H.S. a. (Jx; CUI x) cu sediul in com. Granicesti, jud. Suceava.
   Data aparitiei: 14 Iulie 2021
    Jurisprudenta   Conditii privind incadrarea in grupe superioare de munca. Regasirea activitatilor prestate printre cele enumerate in Ordinul nr. 50/1990 si existenta conditiilor deosebite de munca la locul de munca
  Prin Sentinta civila nr. 651/15 mai 2019, pronuntata de Tribunalul B., in Dosarul nr. x, s-a respins, ca neintemeiata, cererea formulata de catre reclamanta S.G., domiciliata in Bucuresti, Soseaua V., nr. 37, sectorul 2, cu resedinta in B., Bulevardul Unirii, si cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la Cabinetul de avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) �N. aleodor M_�, cu sediul in mun. B., bis, judetul B., in contradictoriu cu para ta, cu sediul in mun. B., judetul B.
   Data aparitiei: 14 Iulie 2021
    Jurisprudenta   Simpla existenta a conditiilor grele de munca intr-un sector de activitate nu este un motiv pentru acordarea automata a grupei de munca
  Prin Sentinta civila nr. 1792 din 10 iunie 2016, Tribunalul Prahova a admis actiunea precizata formulata de reclamantii B__ C_ si M__ A_ si intervenientii in nume propriu M__ N_, G_ H__, D__ S_, D_ D_, in contradictoriu cu paratii M_ A__ nationale, prin M_ A__ nationale.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Constatarea grupei de munca in baza mentiunilor din carnetul de munca face inutila verificarea nominalizarii activitatii prin prisma actelor normative
  Prin actiunea civila formulata si inregistrata la Tribunalul M__ sub nr.x reclamantul S__ B_ a chemat in judecata parata _ Sud SA Sucursala M__ pentru a se constata ca activitatea desfasurata de reclamant in cadrul societatii parate in perioada 4.07.1979 pana la 1.04.2001 se incadreaza in grupa a II a de munca; sa se dispuna obligarea paratei la eliberarea adeverintei pentru perioada lucrata in grupa a II a de munca; cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 20 Ianuarie 2019
    Jurisprudenta   Indreptarea dispozitivului sentintei civile
  Prin cererea formulata la data de 22.05.2012 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr., reclamanta D M a solicitat indreptarea dispozitivului sentintei civile nr. pronuntata in dosarul nr. al Judecatoriei Tg-Jiu, in sensul de a se indica in mod concret faptul ca a fost incadrata in grupa a II-a de munca, in procent de 100%, in perioada 16.03.1976-01.04.2001.
   Data aparitiei: 01 Octombrie 2012

---

---