Materiale juridice despre Furt calificat in forma continuata (5)

    Jurisprudenta   Furt calificat. Infractor minor. Mustrarea
  Prin sentinta penala nr. 2242 din 18 decembrie 2009, Judecatoria Baia Mare in temeiul art. 101 lit. a C.pen. a aplicat inculpatilor S.I.P. si O.C.R., ambii pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, i C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 si art. 99 si urm. C.pen., masura educativa a �mustrarii�.
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Arestare preventiva. Furt calificat in forma continuata si port fara drept de arma alba in locuri publice
  Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau nr. .../P/2011, inregistrat pe rolul Judecatoriei Buzau la data de 28.12.2011 sub nr..../200, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului ..., pentru savarsirea infractiunilor furt calificat in forma continuata si port fara drept de arma alba in locuri publice, prevazute de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. si art.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 republicata , ambele cu aplicarea art. 37 al.1 lit.a C.pen. si art. 33 lit.a C.pen. .
   Data aparitiei: 10 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Arestare preventiva pe o durata de 29 de zile
  Prin incheierea penala nr.35 din 9 mai 2011 a Judecatoriei Dragomiresti, in baza art. 1491 Cod procedura penala raportat art. 148 lit. f Cod procedura penala s-a dispus arestarea preventiva a inculpatilor V.I.D. si C.S. pe o durata de cate 29 zile, incepand cu data de 9 mai 2011 si pana la data de 6 iunie 2011 inclusiv si s-au emis mandatele de arestare preventiva nr. 1/U/9.05.2011, respectiv 2/U/9.05.2011.
   Data aparitiei: 20 Septembrie 2012
    Jurisprudenta   Infractiunea de furt calificat in forma continuata. Circumstante atenuante
  Prin sentinta nr.1759/2007 a Judecatoriei Braila, in baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit.a g, i Cod penal cu aplic. art. 37 lit a cu aplicarea art.41 alin.2/ C.pen. a fost condamnat inculpatul I.M.L. la 4 pedepse de 3 (trei) si 6 luni inchisoare, 4 (patru) ani si 6(sase) luni inchisoare, 4 (patru) ani inchisoare, 4 (patru) ani si 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea a patru infractiuni de furt calificat in forma continuata si in stare de recidiva postcondamnatorie. Pedepsele aplicate in cauza au fost contopite cu pedepse aplicate pentru infractiuni concurente, in final inculpatul urmand sa execute 5 ani si 3 luni inchisoare. Prin aceeasi sentinta a fost condamnata si inculpata B.E.D pentru savarsirea a trei infractiuni de furt calificat prev de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 C.p art. 74 lit a, c C.pen si art 76 lit c C.pen., fiindu-i aplicate trei pedepse cu inchisoarea, respectiv, 8 (opt) luni inchisoare, 6 (sase) luni inchisoare, 7(sapte) luni inchisoare, care au fost contopite in pedeapsa cea mai grea aceea de 8 luni inchisoare sporita cu o luna inchisoare, urmand ca inculpata sa execute in final 9 luni inchisoare.
   Data aparitiei: 20 August 2012
    Jurisprudenta   Savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. Contopire pedepse
  Prin rechizitoriul procurorului A. P., din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, emis la data de 27.02.2009, in dosarul de urmarire penala nr. 724/P/2008, a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, inculpatul D.C., pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 208 al. 1 � 209 al. 1 lit. e, g si i C.pen., cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen.
   Data aparitiei: 10 August 2012

---

---