Materiale juridice despre Dezlegarea unei chestiuni de drept (24)

    Jurisprudenta   ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
  Decizia nr. 14/2019 privind examinarea sesizarii formulata de Curtea de Apel Timisoara - Sectia penala a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 585 din 17.07.2019.
   Data aparitiei: 17 Iulie 2019
    Jurisprudenta   Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
  Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia penala, in Dosarul nr. 1.996/1/2018 si de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, in Dosarul nr. 2.197/1/2018, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 526 din 27.06.2019.
   Data aparitiei: 27 Iunie 2019
    Jurisprudenta   Decizia ICCJ 8/2019: ranirea uneia sau mai multor persoane intr-un accident de circulatie inainte de parasirea locului accidentului nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident.
  Publicata in Monitorul Oficial nr. 427 din 30.05.2019.
   Data aparitiei: 30 Mai 2019
    Jurisprudenta   ICCJ: actiunea de conducere a unui vehicul, astfel cum este prevazuta de art. 336 din Codul penal, nu presupune in mod necesar punerea in miscare a vehiculului prin actionarea sistemelor de autopropulsie.
  In Monitorul Oficial nr. 386 din 16.05.2019 a fost publicata Decizia ICCJ nr. 6/2019 privind solutionarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Oradea - Sectia penala si pentru cauze cu minori
   Data aparitiei: 16 Mai 2019
    Stiri   ICCJ - regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata in baza art. 81 din Codul penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual
  Prin Decizia 12/2019, ICCJ a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala prin incheierea de sedinta din data de 07 ianuarie 2019 pronuntata in dosarul nr. 5780/202/2017 (2031/2018) prin care se solicita dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: �daca regimul suspendarii conditionate a executarii pedepsei, inclusiv sub aspectul revocarii, este cel prevazut de Codul penal din 1969, indiferent de felul pedepsei aplicate pentru infractiunea savarsita in cursul termenului de incercare, si in cazul in care suspendarea conditionata a executarii pedepsei a fost dispusa dupa intrarea in vigoare a Codului penal actual, ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile�.
   Data aparitiei: 11 Mai 2019
    Stiri   ICCJ - participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat si audiat ulterior ca martor, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa.
  Prin Decizia nr. 10 in dosarul nr. 377/1/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti � Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 17643/4/2017 (3018/2018), prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarei chestiuni de drept:
   Data aparitiei: 19 Aprilie 2019
    Stiri   ICCJ - Caracterul legal sau nelegal al privarii de libertate in cursul procesului penal a inculpatului achitat nu se poate stabili pe calea contestatiei la executare
  Curtea a admis, prin Decizia nr. 11 in dosarul nr.525/1/2019 conexat cu 526/1/2019 sesizarea formulata de Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia penala, in dosarele nr. 2309/107/2018 si nr. 2366/107/2018, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarei chestiuni de drept:
   Data aparitiei: 19 Aprilie 2019
    Stiri   ICCJ: ranirea uneia sau mai multor persoane nu are in vedere si autoranirea, cand singura persoana ranita este insusi conducatorul singurului autovehicul implicat in accident
  In sedinta din data de 21 martie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis prin Decizia 8/2019 sesizarea Curtii de Apel Suceava in dosarul nr. 228/1/2019.
   Data aparitiei: 31 Martie 2019
    Jurisprudenta   Decizia ICCJ nr. 2/2019 -Fapta de sustragere de la executarea masurii de siguranta prevazuta in Codul penal anterior nu se incadreaza in infractiunea prevazuta de de art. 288 alin. (1) din Codul penal
  Prin decizia nr. 2 din data de 30 ianuarie 2019, publicata in Monitorul Oficial nr. 242 din 28.03.2019 Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala, in Dosarul nr. 24.590/300/2017.
   Data aparitiei: 28 Martie 2019
    Jurisprudenta   Dezlegarea unei chestiuni de drept. Cazurile si efectele reducerii limitei de pedeapsa martorului denuntator in temeiul art. 19 din Legea nr. 682/2002
  In vigoare de la 13 aprilie 2018 Prin Decizia nr. 3/2018 privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Constanta - Sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie in Dosarul nr. 17.774/212/2013/a2, publicata in Monitorul Oficial nr. , Partea I nr. 327 din 13.04.2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept a statuat urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2018
    Stiri   ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
  In sedinta de miercuri, 25 ianuarie 2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala - a solutionat sesizarea formulata de catre Curtea de Apel Constanta � Sectia Penala si pentru Cauze Penale cu Minori si de Familie in dosarul nr. 196/36/2015, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept:
   Data aparitiei: 28 Ianuarie 2017
    Articole   ICCJ. Comunicarea deciziei de concediere prin posta electronica
  In vigoare de la 09.01.2017 In Monitorul Oficial Partea I, nr. 18 din 09.01.2017 a fost publicata Decizia nr. 34/2016 privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Iasi - Sectia litigii de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. 6.975/99/2014, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
   Data aparitiei: 10 Ianuarie 2017
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la interpretarea art. 21 alin. (2) teza I din Legea nr. 554/2004
  Luni, 12 decembrie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila, a solutionat o sesizare in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
   Data aparitiei: 18 Decembrie 2016
    Articole   ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
  In vigoare de la 30.09.2016 In Monitorul Oficial, Partea I, nr. 767 din 30.09.2016 a fost publicata Decizia nr. 18/2016 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Iasi - Sectia litigii de munca si asigurari sociale in Dosarul nr. 10.150/99/2014 pentru dezlegarea urmatoarelor chestiuni de drept:
   Data aparitiei: 14 Octombrie 2016
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la efectele clauzelor contractului colectiv de munca
 
   Data aparitiei: 16 Iunie 2016
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la despagubirile datorate in cazul suspendarii contractului de munca ca urmare a inceperii urmaririi penale
 
   Data aparitiei: 16 Iunie 2016
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la art. 260 alin. (1) lit. e) Codul Muncii
 
   Data aparitiei: 16 Iunie 2016
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept. Posibilitatea revocarii deciziei de concediere de catre angajator
 
   Data aparitiei: 15 Iunie 2016
    Jurisprudenta   ICCJ. Motivele dezlegarii chestiunii de drept ref. la concedierea pentru inaptitudine fizica sau psihica a salariatului
 
   Data aparitiei: 31 Mai 2016
    Jurisprudenta   ICCJ. Motivarea chestiunii de drept ref. la reprezentarea conventionala a persoanelor juridice in fata instantei
 
   Data aparitiei: 28 Mai 2016
    Jurisprudenta   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la art. 371 Cod penal privind tulburarea ordinii si linistii publice
 
   Data aparitiei: 22 Mai 2016
    Jurisprudenta   ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept. Concurs de infractiuni savarsite de minori
  Din data de 15.03.2016 a devenit obligatorie Decizia nr. 2 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr.4116/1/2015, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 192 din 15.03.2016. In sedinta din 26 ianuarie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Craiova - Sectia penala si pentru cauze cu minori, dispusa prin Incheierea de sedinta din data de 23 octombrie 2015, pronuntata in Dosarul nr. 44.339/215/2014, pentru pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea problemei de drept:
   Data aparitiei: 19 Martie 2016
    Stiri   ICCJ. Dezlegarea chestiunii de drept privind aplicarea legii penale mai favorabile in cazul pluralitatii de infractiuni savarsite atat inainte cat si dupa 1 februarie 2014
  In sedinta din 2 martie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, legal constituit, a solutionat sesizarea formulata de Curtea de Apel Bacau � Sectia Penala, Cauze Minori si Familie in dosarul nr.1437/829/2014 in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
   Data aparitiei: 02 Martie 2016
    Jurisprudenta   ICCJ-dezlegare chestiune de drept. Intreprinderea individuala nu are calitatea de persoana juridica si nu poate raspunde penal in conditiile art. 135 Cod penal
  Obligatorie din data de 23.02.2016 In Monitorul Oficial nr. 138 din 23.02.2016, Partea I, a fost publicata Decizia nr. 1/2016 Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind examinarea sesizarii formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: "daca intreprinderea individuala, persoana juridica fara personalitate juridica, poate fi subiect activ al unei infractiuni savarsite in realizarea obiectului de activitate". Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala a dispus, prin incheierea de sedinta din data de 16 octombrie 2015, pronuntata in Dosarul nr. 3.570/87/2014, sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in temeiul art. 475 si art. 476 alin. (1) din Codul de procedura penala, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: "daca intreprinderea individuala, persoana juridica fara personalitate juridica, poate fi subiect activ al unei infractiuni savarsite in realizarea obiectului de activitate".
   Data aparitiei: 24 Februarie 2016

---

---