Materiale juridice despre Consiliul de Administratie (5)

    Jurisprudenta   Incalcarea obligatiei de diligenta si prudenta de catre mebrul al CA
  O persoana ce detine calitatea de membru al consiliului de administratie al unei banci comerciale are, in raport cu dispozitiile art. 144� alin. (1) si (4) din Legea nr. 31/1990, obligatia de a-si exercita mandatul cu prudenta si diligenta unui bun administrator, cu loialitate, in interesul societatii.
   Data aparitiei: 03 Ianuarie 2014
    Jurisprudenta   Contract de administrare. Raspundere civila contractuala
  Prin adresa inregistrata pe rolul acestei instante la 06.12.2011, Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala a inaintat spre competenta solutionare cererea de apel formulata de apelantul parat M T, impotriva sentintei comerciale nr. 7874/13.07.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a Comerciala, in dosarul nr. 36250/3/2009, in contradictoriu cu intimata reclamanta SC B SA.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Nulitate hotarare AGEA. Incalcarea de a participa la AGA
  Prin sentinta civila nr. 3477/20.03.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a civila, s-a respins, ca neintemeiata, cererea formulata de reclamantul S.I. in contradictoriu cu parata SC H. SA.
   Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Diferenta intre litigiu comercial si litigiu de munca
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VI-a Civila la data de 09.04.2012 sub nr. 11699/3/2012 reclamantul Z. V.-B. in contradictoriu cu parata CNADR, a solicitat instantei ca, pe calea ordonantei presedintiale, sa se dispuna suspendarea executarii in viitor a dispozitiilor pct. 2-5 si, consecutiv, a pct. 2.6 din Hotararea Consiliului de Administratie al CNADNR nr. 5/23.02.2012, pana la solutionarea opozitiei formulate impotriva acestor dispozitii, care formeaza obiectul dosarului nr. 9875/3/2012 inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 19 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Plangere impotriva Ordonantei data de PICCJ. Prelungirea masurii obligarii de a nu parasi municipiul Bucuresti
  Prin Incheierea de sedinta din Camera de Consiliu din data de 18.I.2012, din Dosarul nr. 241/3/2012, Tribunalul Bucuresti - Sectia I-a penala, in temeiul art. 1402, alin. 7, Cod procedura penala, a admis plangerea impotriva Ordonantei din data de 4.I.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, din Dosarul nr. 916/P/2011, formulata de petentul-inculpat R.R.G., si, in consecinta, a dispus revocarea masurii obligarii de a nu parasi municipiul Bucuresti luata fata de inculpat, constatand, in temeiul art. 192, alin. 3, Cod procedura penala, ca raman in sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

---

---