Materiale juridice despre Competenta (147)

    Stiri   CCR. Neconstitutionalitatea art. 281 alin. (1) lit. b) CPP ref. la cazurile de nulitate absoluta
  Joi, 4 mai 2017, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor 281 alin. (1) din Codul de procedura penala, care au urmatorul cuprins:
   Data aparitiei: 05 Mai 2017
    Articole   Recuperare creante in domeniul transporturilor. Temei legal si Proceduri
  I. Domeniu de reglementare. Odata cu dezvoltarea relatiilor internationale (intercontinentale) si regionale si a incheierii de numeroase tratate si acorduri comerciale si de liber-schimb, s-a accentuat in aceeasi masura si necesitatea crearii unui cadru legal amplu pentru prestarea serviciilor de transport a marfurilor si a persoanelor, in conditii de siguranta si calitate, cu respectarea principiilor liberei concurente, garantarea accesului liber si nediscriminatoriu la piata transportului, protectia mediului inconjurator, a drepturilor si intereselor legitime ale persoanelor fizice si juridice si pentru satisfacerea necesitatilor economiilor nationale si a nevoilor de aparare ale statelor.
   Data aparitiei: 30 Martie 2017
    Jurisprudenta   Clauza compromisorie alternativa. Determinarea instantei competente material sa solutioneze cauza
  O clauza compromisorie alternativa, desi are un evident caracter deficitar, nu este nula, ea urmand a fi interpretata conform regulilor generale de interpretare a contractelor consacrate de art. 977, art. 978 C. civ.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Recurs in casatie. Cazul prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen
  Cazul de recurs in casatie prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., care poate fi invocat de partea civila in exercitarea caii extraordinare de atac a recursului in casatie, priveste nerespectarea dispozitiilor privind competenta dupa materie exclusiv in cursul judecatii, iar nu si in cursul urmaririi penale.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Interventie in interes propriu. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 127 din CPC in cazul calitatii de judecator a partii interveniente
  Intrucat sintagma �calitatea de reclamant� a judecatorului, folosita de legiuitor in cuprinsul alin. (1) al art. 127 C.pr.civ., nu poate fi interpretata in sens larg, de parte in dosar, ci are intelesul strict de reclamant in cererea de chemare in judecata, acest text nu este incident in situatia in care judecatorul are calitatea de intervenient in interes propriu.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Conflict de competenta ivit intre sectia penala si sectia civila din cadrul aceleiasi curti de apel. Cerere de asistenta judiciara in materie penala
  Competenta de solutionare a cererii transmise autoritatilor judiciare din Romania de catre Procuratura Republicii Bulgaria, avand ca obiect remiterea, in vederea expertizarii in scopul verificarii autenticitatii, a unor piese numismatice si arheologice, confiscate de catre autoritatile romane de la o persoana, cetatean bulgar, impotriva careia se desfasoara de catre autoritatile bulgare competente urmarirea penala pentru savarsirea infractiunii de scoaterea fara autorizatie peste frontierele statului de obiecte care fac parte din patrimoniul cultural al tarii, apartine sectiei penale a Curtii de Apel Bucuresti, fiind incidente dispozitiile Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Actiune in anularea contractului de munca formulata de Agentia Nationala de Integritate. Competenta materiala a instantei de contencios administrativ
  Competenta de solutionare a cererii avand ca obiect anularea contractului de munca, formulata de catre Agentia Nationala de Integritate ulterior intocmirii raportului de evaluare prin care s-a constatat ca exista un conflict de interese, apartine sectiei de contencios administrativ a curtii de apel. Aceasta, intrucat cererea de anulare a respectivului contract are un caracter subsidiar actiunii de constatare a conflictului de interese, fiind, de altfel, si cauza principala a nulitatii acestuia. Ca atare, competenta de solutionare a cauzei se determina in raport cu cererea principala, care este actiunea de constatare a conflictului de interese.
   Data aparitiei: 28 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   RIL admis. Competenta de solutionare a litigiilor promovate de ANCP sau/si alte institutii publice impotriva bancilor comerciale/profesionistilor apartine sectiilor sau completelor specializate civile ale Tribunalului
  In Monitorul Oficial nr. 76, Partea I, din 02.02.2016 a fost publicata Decizia nr. 24/2015 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti cu privire la stabilirea instantei competente functional/specializarii sectiei sau a completului competent(e) sa solutioneze litigiile in care sunt implicate Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (in continuare ANPC) si bancile comerciale/profesionistii, atunci cand instanta de judecata este sesizata de ANPC.
   Data aparitiei: 07 Februarie 2016
    Jurisprudenta   Efectele prorogarii legale de competenta in situatia in care cererea reconventionala este disjunsa de cererea principala
  Prorogarea legala de competenta prevazuta de dispozitiile art. 123 alin. (1) NCPC produce efecte pe tot parcursul procesului, indiferent daca cererea principala si cererea reconventionala se solutioneaza concomitent ori se procedeaza la disjungerea cererii reconventionale si formarea unui nou dosar, intrucat - chiar prin judecarea sa separata - cererea reconventionala pastreaza caracterul incidental in raport cu cererea principala, dobandit prin formularea cererii in conditiile art. 209 NCPC, neputand fi considerata o cerere introductiva de instanta, in sensul art. 30 alin. (3) NCPC.
   Data aparitiei: 03 Decembrie 2015
    Jurisprudenta   Conflict negativ de competenta ivit in cazul competentei facultative
  Potrivit art. 127 alin. (1) C. proc. civ., prin raportare la alin. (3) al aceluiasi articol, daca un judecator (procuror, asistent judiciar, grefier) are calitatea de reclamant intr-o cerere de competenta instantei la care isi desfasoara activitatea, va sesiza una dintre instantele judecatoresti de acelasi grad aflate in circumscriptia oricareia dintre curtile de apel invecinate cu curtea de apel in a carei circumscriptie se afla instanta la care isi desfasoara activitatea.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Conflictul de legi in timp in cazul executarii silite
  Pentru rezolvarea conflictului de legi in cazul schimbarii reglementarilor in materia executarii silite, legiuitorul nu are in vedere data la care titlul a carui executare se urmareste a devenit sau putea deveni executoriu, ci data la care creditorul a sesizat organul de executare, conform art. 622 al. (2) NCPC. Prin urmare, cum cererea de executare silita a fost depusa la biroul executorului judecatoresc inainte de intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, avand in vedere principiul neretroactivitatii legii civile, precum si prevederile art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 (legea de punere in aplicare a noului cod) si ale art. 24 teza ultima NCPC, procedurii executionale ii sunt aplicabile dispozitiile vechiului Cod de procedura civila.
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   La incheierea contractelor privind patrimoniul societatii nu este necesara Hotararea AGA ori a celuilalt administrator
  Potrivit dispozitiilor art. 701 din Legea nr. 31/1990, actele de dispozitie asupra bunurilor unei societati pot fi incheiate in temeiul puterilor conferite reprezentantilor legali ai societatii, dupa caz, prin lege, actul constitutiv sau hotararile organelor statutare ale societatii adoptate in conformitate cu prevederile prezentei legi si ale actului constitutiv al societatii, nefiind necesara o procura speciala si in forma autentica in acest scop, chiar daca actele de dispozitie trebuie incheiate in forma autentica.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Competenta teritoriala in cazul actiunii in anularea deciziei emise de Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor
  Litigiul, avand ca obiect anularea deciziei de invalidare emisa de Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor este de competenta (teritoriala si materiala) a Tribunalului Bucuresti in a carui circumscriptie se afla sediul entitatii emitente, in acord cu dispozitiile art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Anularea unui act de procedura atrage si nulitatea actelor urmatoare, in masura in care acestea nu pot avea o existenta de sine statatoare
  Hotararea este pronuntata cu incalcarea dispozitiilor art. 261 pct. 5 C.proc.civ., in conditiile in care in considerentele incheierii, prin care s-a respins cererea de recuzare, instanta s-a rezumat la a retine ca �nu sunt indeplinite cerintele art. 27 C.proc.civ.�, fara a arata argumentele de fapt si de drept care au condus-o la aceasta concluzie, prin raportare la motivul concret pe care partile si-au intemeiat cererea de recuzare.
   Data aparitiei: 11 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   In cazul conflictului negativ de competenta instanta de trimitere nu poate analiza din nou exceptia de necompetenta de ordine privata
  Potrivit dispozitiilor art. 130 alin. (3) C. proc. civ., necompetenta de ordine privata poate fi invocata doar de catre parat prin intampinare sau, daca intampinare nu este obligatorie, cel mai tarziu la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante. In conditiile in care paratul invoca, in mod procedural, prin intampinare, exceptia de necompetenta de ordine privata, instanta de trimitere nu mai poate analiza din nou aceeasi exceptie, indiferent daca ar fi pusa in discutie din oficiu sau ca urmare a unei solicitari a partilor, fiind depasit momentul procedural stabilit de legiuitor pentru o asemenea analiza.
   Data aparitiei: 10 Noiembrie 2015
    Jurisprudenta   Competenta functionala in cazul conflictului negativ de competenta
  In materia contenciosului administrativ, spre deosebire de dreptul comun unde hotararile pronuntate in prima instanta pot fi atacate cu apel cu toate consecintele care decurg din aceasta, potrivit art. 7 alin. (3) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, legiuitorul a optat pentru mentinerea caii de atac a recursului, si nu pentru inlocuirea acestuia cu calea de atac a apelului.
   Data aparitiei: 25 Iunie 2015
    Jurisprudenta   Conditiile si efectele competentei teritoriale alternative
  Potrivit art. 109 NCPC, cererea de chemare in judecata formulata impotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face si la instanta locului unde ea are un dezmembramant fara personalitate juridica, pentru obligatiile ce urmeaza a fi executate in acel loc sau care izvorasc din acte incheiate prin reprezentantul dezmembramantului ori din fapte savarsite de acesta, iar conform art. 113 alin. (1) pct. 3 NCPC, in afara de instantele prevazute la art. 107-112, mai sunt competente (�) instanta locului prevazut in contract pentru executarea, fie chiar in parte, a obligatiei, in cazul cererilor privind executarea, anularea, rezolutiunea sau rezilierea unui contract.
   Data aparitiei: 19 Iunie 2015
    Jurisprudenta   Conflict negativ de competenta. Partaj. Modificarea cererii in fata instantei in favoarea carei s-a declinat cauza
  Chiar daca, initial, prin cererea de chemare in judecata, partea reclamanta a solicitat partajarea atat a unor bunuri mobile cat si a unui bun imobil, care, in temeiul art. 13 alin. (1) C.pr.civ., atragea competenta judecatoriei in circumscriptia careia se afla imobilului (instanta investita initial cu solutionarea actiunii), dupa modificarea cererii, in fata instantei in favoarea careia a fost declinata cauza, prin renuntarea la capatul de cerere privind partajarea bunului imobil, nu mai exista nici un temei legal ca prima instanta sesizata sa ramana investita cu solutionarea actiunii.
   Data aparitiei: 25 Noiembrie 2014
    Jurisprudenta   Actiune in dezbaterea unor succesiuni deschise succesiv si iesire din indiviziune. Competenta teritoriala
  Mentionarea cererilor de imparteala judiciara a unui imobil in cuprinsul art. 117 alin. (3) NCPC ca atragand competenta exclusiva a instantei in a carei circumscriptie se afla imobilul, are ca finalitate delimitarea sferei de aplicare a art. 117 si art. 118 NCPC.
   Data aparitiei: 21 Octombrie 2014
    Jurisprudenta   Invocarea exceptiei necompetentei teritoriale. Conditii si efecte
  Potrivit art. 130 alin. (3) din noul Cod de procedura civila, necompetenta de ordine privata poate fi invocata doar de catre parat prin intampinare sau, daca intampinarea nu este obligatorie, cel mai tarziu la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante.
   Data aparitiei: 03 Octombrie 2014
    Jurisprudenta   Dreptul la scutirea de la plata energiei electrice, facilitate stabilita prin CCM. Natura litigiului
  Competenta de solutionare a actiunii prin care reclamantul a invocat un drept constituit in favoarea sa, respectiv scutirea la plata energiei electrice, obtinut exclusiv ca urmare a calitatii sale de salariat, avand ca izvor legal H.G. nr. 1041/2003 si aplicabil categoriei socio-profesionale careia ii apartine, in conformitate cu dispozitiile contractului colectiv de munca, apartine, in temeiul dispozitiilor art. 2 pct. 1 lit. c) C.pr.civ. si art. 266 din Codul muncii, sectiei specializate in materia litigiilor de munca si asigurarilor sociale a tribunalului.
   Data aparitiei: 26 August 2014
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila delictuala. Competenta teritoriala alternativa
  In conformitate cu dispozitiile art. 113 alin. (1) pct. 9 din Noul Cod de procedura civila, competenta teritoriala de solutionare a cererilor ce izvorasc dintr-un fapt ilicit este alternativa intre instanta domiciliului paratului, instanta in circumscriptia careia s-a savarsit fapta ilicita si instanta in raza careia s-a produs prejudiciul.
   Data aparitiei: 19 Iunie 2014
    Jurisprudenta   Actiune in raspundere civila delictuala. Determinarea instantei competente potrivit Noului Cod de procedura civila
  In conformitate cu dispozitiile art. 113 alin. (1) pct. 9 din Noul Cod de procedura civila, competenta teritoriala de solutionare a cererilor ce izvorasc dintr-un fapt ilicit este alternativa intre instanta domiciliului paratului, instanta in circumscriptia careia s-a savarsit fapta ilicita si instanta in raza careia s-a produs prejudiciul.
   Data aparitiei: 21 Mai 2014
    Stiri   RIL admis: competenta instantei in actiunile in raspundere patrimoniala formulate impotriva personalului silvic
  In sedinta din 12 mai 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul competent sa judece recursul in interesul legii, legal constituit in cauza, a solutionat un recurs in interesul legii, fiind pronuntata:
   Data aparitiei: 15 Mai 2014
    Stiri   Aparitie editoriala: Competenta instantelor judecatoresti in materie civila
  La editura Universul Juridic a aparut lucrarea "Competenta instantelor judecatoresti in materie civila", autor Nica Gheorghe
   Data aparitiei: 28 Februarie 2014

---

---