EuroAvocatura.ro
din anul 2007, atuul tau de DREPT!
886
de useri online
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Profesionisti
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Arhiva Monitorul Oficial
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
Coindivizar
(7)
Jurisprudenta
Autorizare desfiintare constructie cu destinatia de garaj
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de 13.11.2008, sub nr. 13944/301/2008, reclamanta Asociatia de Proprietari C.M. nr. 88, in contradictoriu cu parata P.V., a solicitat obligarea paratei sa desfiinteze constructia cu destinatia de garaj aflata in curtea imobilului din C.M. nr. 88, sector 3, Bucuresti, iar, in subsidiar, in cazul in care parata refuza sa isi indeplineasca obligatia, autorizarea reclamantei sa desfiinteze constructia, pe cheltuiala paratei, cu cheltuieli de judecata.
Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012
Jurisprudenta
Actiune oblica. Iesire din indiviziune. Antecontract de vanzare-cumparare
Prin cererea formulata, reclamantii N.S. si N.M. au chemat in judecata paratii V.T.P., V.A., V.O.C. si V.A.E., si au solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna iesirea din indiviziune a partilor pentru suprafata de 871 mp. teren intravilan situat in Focsani, str. P. , atribuirea catre paratul V.P. a suprafetei de 450 mp. din terenul descris anterior, perfectarea conventiei de vanzare-cumparare intervenita intre parti la data de 13.08.2004, cu cheltuieli de judecata. In motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca, la data de 13.08.2004 au incheiat cu paratul V.P., antecontractul de vanzare-cumparare la un birou notarial, prin care partile s-au obligat, dupa cum urmeaza : paratul V.P. sa transmita dreptul de proprietate asupra suprafetei de 450 mp. teren, sa clarifice situatia juridica a bunului detinut in indiviziune, reclamantii sa plateasca pretul vanzarii la data perfectarii conventiei si respectiv 15.000 Euro cu titlu de avans, urmand ca la perfectarea vanzarii sa achite restul de 7500 Euro.
Data aparitiei: 26 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Constatare drept de proprietate dobandit prin uzucapiune. Lipsa elementului intentional
Prin sentinta civila nr.5062 din 20.09.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. xxx/196/2009 a admis actiunea formulata de reclamantii C. A., V. N., V. F., V. C., V. A. M., V. N.,V. (G.) E. si V. D., in contradictoriu cu paratul Municipiul Braila prin Primar cu sediul in Braila si in consecinta a constatat dreptul de proprietate al reclamantului V. N. asupra locuintei C1 alcatuita din 3 camere si al reclamantei C. A. asupra locuintei C2 alcatuita din 3 camere si o bucatarie, construite din chirpici, cu acoperisul din lemn, invelitoare din carton, amplasate pe terenul in suprafata de 508,35 mp situat in Braila, str. M.V. nr. 9; a constatat ca reclamantii au dobandit prin uzucapiune proprietatea asupra terenului in suprafata de 508,35 mp situat in Braila, str. M.V. nr. 93, avand ca vecinatati: fam T., fam. B.I., fam N.I. si str. M.V.; a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Data aparitiei: 17 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Dobandirea terenului prin uzucapiune de lunga durata
Prin actiunea inregistrata pe rolul instantei cu nr. (�), reclamantul C. G. a chemat in judecata pe paratii C. I.I., C. I.A. si I. G.M., solicitand sa se constate ca este proprietarul terenului in suprafata de (..) mp, situat in (�) ca efect al uzucapiunii de lunga durata.
Data aparitiei: 05 Octombrie 2012
Jurisprudenta
Iesire din indiviziune. Exceptia inadmisibilitatii actiunii
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta nr. ......./253/2007 din 25.09.2007, reclamantii ............au chemat in judecata pe parata ..........., solicitand sa se constate ca sunt coproprietari, avand cotele de 2/16-parata, 4/16- reclamanta ........si 5/16 reclamantii ..........., asupra urmatoarelor imobile: casa de locuit si 1800 mp situat in intravilanul com. ......., jud. Tulcea, 2,6 ha teren arabil situat in punctele "P." si "La movile", 2500 mp vie in punctul "Pe terase" si 7500 mp padure in zona "P".
Data aparitiei: 30 August 2012
Jurisprudenta
Proprietate in indiviziune. Comportare abuziva a unui coindivizar. Sanctiunea evacuarii.
Prin masurile pentru folosinta normala a imobilului, la care se refera art. 36 din Legea nr. 114/1996, se inteleg si actiunile in evacuare a coindivizarului care impiedica cu buna stiinta si sub orice forma folosirea normala a imobilului de locuit creand un prejudiciu celorlalti proprietari sau chiriasi.
Data aparitiei: 18 Septembrie 2009
Jurisprudenta
Actiune in evacuarea fostului coindivizar. Adimisibilitate
Urmarea efecutlui declarativ al partajului, dreptul de proprietate exclusiva revine fostului coindivizar caruia i s-a atribuit intregul imobil, incetand drepturile celorlalti coindivizari.
Data aparitiei: 18 Septembrie 2009
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964