Materiale juridice despre Circumstanta atenuanta (3)

    Jurisprudenta   Recurs in casatie pentru cazul in care s-a dispus in mod gresit incetarea procesului
  In cazul recursului in casatie intemeiat pe dispozitiile art. 438 alin. (1) pct. 8 C. proc. pen. - prin care se sustine ca instanta de apel a dispus in mod gresit incetarea procesului penal ca efect al retinerii unei cauze de nepedepsire - Inalta Curte de Casatie si Justitie, constatand ca in mod gresit s-a dispus incetarea procesului penal de catre instanta de apel intrucat dispozitiile legale care reglementeaza cauza de nepedepsire nu sunt incidente, admite recursul in casatie, caseaza decizia pronuntata in apel si dispune rejudecarea de catre instanta de apel, conform art. 448 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Schimbare incadrare juridica a faptelor. Delapidare. Fals in inscrisuri sub semnatura privata
  1. Prin sentinta penala nr. 2235/15.11.2011 a Judecatoriei Braila, in baza art. 334 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptelor retinute in rechizitoriu in sarcina inculpatului M. D, din infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, in infractiunile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prevazute de art. 2151 alin 1 Cod penal si art. 290 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal.
   Data aparitiei: 19 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Furt calificat. Circumstante atenuante
  Prin sentinta penala nr. x/2009, pronuntata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. x/182/2008, s-a dispus condamnarea inculpatului D.R. la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1, lit. e,g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal.
   Data aparitiei: 27 August 2012

---

---