In sedinta din data de 13 iunie 2012, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis actiunea disciplinara formulata de Comisia de disciplina pentru judecatori impotriva domnului Pacurar Iulian, judecator in cadrul Tribunalului Comercial Cluj si a aplicat domnului Pacurar Iulian sanctiunea disciplinara prevazuta de dispozitiile art. 100 lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, constand in diminuarea indemnizatiei de incadrare lunara bruta cu 15% pe o perioada de 3 luni, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. i) si j) din acelasi act normativ.S-a retinut in sarcina domnului judecator Pacurar Iulian faptul ca a lipsit de la serviciu in perioada 23 iunie - 30 iunie 2011, inclusiv in data de 27 iunie 2011, zi in care era planificat la sedinta de judecata, fara a avea aprobata, de catre conducerea instantei, efectuarea concediului de odihna in afara perioadei vacantei judecatoresti, nerespectand astfel programul de lucru al instantei. S-a mai retinut faptul ca domnul judecator Pacurar Iulian, in perioada decembrie 2010 - februarie 2012, a redactat cu intarziere hotararile judecatoresti ce-i reveneau spre motivare, inregistrand astfel un numar de 206 hotarari neredactate.Hotararea pronuntata de Sectia pentru judecatori poate fi recurata in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
MAE publica criteriile si conditiile de ocupare a posturilor vacante, precum si de incadrare si promovare a personalului din administratia centrala in functiile de executie specifice 26 Mar 2019 | 1398
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2998
Judecatoare sanctionata disciplinar pentru formularea de cereri repetate si nejustificate de abtinere in aceeasi cauza 14 Oct 2016 | 1742
CSM a admis actiunea disciplinara pornita impotriva a doi judecatori 17 Dec 2015 | 6228
CSM a admis actiunea disciplinara pornita impotriva a 4 judecatori 10 Dec 2015 | 1907
Magistrat de la Judecatoria Brasov santionat disciplinar pentru nerezolvarea cu celeritate a cauzelor 23 Apr 2015 | 2043
Modificarea salariului si a altor clauze esentiale din contractul de munca. Interpretari jurisprudentiale Sursa: MCP avocati
Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor Sursa: MCP Cabinet avocati
Cercetarea disciplinara a salariatilor. Legalitatea Regulamentului intern si a altor Proceduri Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Clauza de arvuna si clauza de dezicere. Deosebiri. Actiune in denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.CJ., Sectia I civila, decizia nr. 2589 din 8 decembrie 2020
Prescriptia dreptului material la actiune. Intreruperea cursului prescriptiei prin plata facturilor emise de creditor. Rezolutiunea unilaterala a contractului. Efecte asupra recunoasterii si intreruperii cursului prescriptiei materiale a dreptului la actiune. Aspectul pozitiv al autoritatii de lucru judecat Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 121/12.03.2020
Functionari publici. Sanctiune disciplinara. Principiul unicitatii sanctiunii disciplinare Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 890/20.10.2020