din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3074 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » In 2011 CEDO a condamnat Romania in 59 de cauze

In 2011 CEDO a condamnat Romania in 59 de cauze

  Publicat: 24 Apr 2012       1927 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Potrivit Legii 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, totalitatea bunurilor care formeaza obiectul dreptului de proprietate publica.
Comitetul Ministrilor al Consiliului Europei a dat publicitatii raportul anual 2011 privind executarea hotararilor CEDO, care evidentiaza foarte multe aspecte pozitive privind indeplinirea obligatiilor de catre guvernul roman in acest domeniu .

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie de drept procesual penal, reglementata de Codul de procedura penala in diverse texte.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,
Prevazute in cap. I, t. VII, art.119, si urm. C, pen., partea generala,
vezi Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Astfel, in cursul anului 2011, s-au adoptat rezolutii finale prin care s-a constatat finalizarea executarii hotararilor pronuntate de instanta de la Strasbourg impotriva Romaniei intr-un numar foarte mare de dosare (80, fata de 32 de cauze inchise in anul 2010). Sub acest aspect, Romania se situeaza pe locul al doilea in ceea ce priveste numarul total de cauze inchise de Comitetul Ministrilor in anul 2011. Astfel, este de subliniat ca aproximativ 10% din numarul total de cauze inchise de Comitetul Ministrilor apartin Romaniei, procent foarte mare comparativ cu numarul de cauze romanesti aflate sub supraveghere (aproximativ 6% din numarul total). Intre cauzele inchise prin Rezolutie finala remarcam Dalban impotriva Romaniei (libertatea de exprimare) si Anghel impotriva Romaniei (respectarea prezumtiei de nevinovatie in materia contraventiilor).

De asemenea, raportul ia nota cu satisfactie si detaliaza masurile intreprinse de autoritatile romane in vederea executarii obligatiilor ce reies din hotararile Curtii intr-o serie de grupuri de cauze . Amintim, in acest sens, grupurile Strain si altii (restituirea proprietatilor), Moldovan si altii (violente asupra comunitatii Roma), Bragadireanu (conditii de detentie), Nicolau si Stoianova si Nedelcu (durata procedurilor). In ceea ce priveste grupul Strain si altii (ce include si hotararea pilot Maria Atanasiu si altii), Comitetul Ministrilor subliniaza si importanta Conferintei la nivel inalt organizate la Bucuresti in februarie 2011, in cadrul careia a fost dezbatuta problematica restituirii proprietatilor si luarea masurilor necesare pentru executarea hotararilor Curtii de la Strasbourg in aceasta materie.

In privinta platii satisfactiei echitabile, se observa ca in 2011 aceasta a fost efectuata, ca regula, in termenul stabilit de Curte, exceptia fiind constituita de doar 2 situatii in care plata a fost efectuata cu intarziere. Raportat la suma totala de plata la care a fost obligat statul roman, observam ca aceasta reprezinta 2,5% din totalul general. Fata de anul 2010, se remarca faptul ca aceasta suma a scazut considerabil (fiind de 4 ori mai mica, respectiv 1.765.401 EUR, fata de 7.443.189 EUR).

In ceea ce priveste numarul total de cauze romanesti solutionate anul trecut de Curtea de la Strasbourg, CEDO a adoptat un numar de 59 de hotarari prin care a constatat incalcarea Conventiei de catre Romania. De asemenea, in anul 2011, instanta europeana a pronuntat un numar de 44 de hotarari si decizii in favoarea statului roman, constatand respectarea Conventiei de catre autoritatile nationale. Raportat la anii anteriori, este de remarcat cresterea numarului cauzelor castigate de catre statul roman, numarul acestora fiind aproape egal cu cel al cauzelor prin care s-a constatat incalcarea Conventiei.



Citeşte mai multe despre:    CEDO

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Casa Nationala de Pensii Publice incepe modernizarea sistemului informatic integrat
15 Jun 2024 | 1352

ANOFM 48.848 locuri de munca vacante la nivel national si in reteaua EURES in iunie 2024
15 Jun 2024 | 655

15 noiembrie 2024 - data limita pana la care Romania trebuie sa implementeze salariul minim european
13 Jun 2024 | 946

Inregistrarea in evidentele agentiilor pentru ocuparea fortei de munca a absolventilor de invatamant, promotia 2024
12 Jun 2024 | 1097

Mecanismul de decontare de catre angajator a achizitiei de ochelari, in limita a 500 lei de persoana
11 Jun 2024 | 1310

ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului
20 May 2024 | 689



Articole Juridice

Acordarea sporului pentru conditii degradante. Aspecte juridice si Jurisprudenta
Sursa: MCP avocati

Protectia maternitatii la locul de munca. Interdictie absoluta sau exista situatii in care salariatele gravide pot fi concediate?
Sursa: MCP avocati

Neachitarea integrala a drepturilor salariale. Probleme practice si solutii juridice.
Sursa: MCP avocati

Clauza de mobilitate. Conditii de validitate si regimul fiscal aplicabil
Sursa: MCP avocati

Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti