STOICA VASILICA, consilier superior in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Dambovita - Activitatea de Inspectie Fiscala, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita, PREDA MARIANA, inspector in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Dambovita - Activitatea de Inspectie Fiscala, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele: In ziua de 3 aprilie 2012, inculpata Stoica Vasilica, in calitate de consilier superior in cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Dambovita - Activitatea de Inspectie Fiscala, impreuna cu Preda Mariana, inspector in cadrul aceleiasi institutii publice, au pretins de la o persoana denuntatoare, administrator al unei societati comerciale din Targoviste, suma de 400 euro pentru ca, in timpul efectuarii inspectiei fiscale generale la societatea acesteia, sa nu evidentieze o serie de nereguli depistate, in actul de constatare pe care urmau sa-l incheie la finalul controlului. Banii au fost primiti la data de 5 aprilie 2012, remiterea fiind surprinsa in urma unei proceduri flagrante. Celor doua inculpate li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 5 aprilie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pentru 24 de ore. La data de 6 aprilie 2011, Tribunalul Prahova a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatelor Stoica Vasilica si Preda Mariana. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1256
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1571
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 851
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1284
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1388
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 1006
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020