Noile reglementari au in vedere crearea unui mecanism flexibil si eficient de luare a deciziilor pentru punerea in practica a masurilor necesare in vederea indeplinirii angajamentelor asumate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV). Mai exact, vor fi aduse unele modificari in ceea ce priveste organizarea comisiei MVC, prevazuta de HG79/2010, in sensul ca va fi coordonata de ministrul Justitiei si va avea o maniera de functionare mai flexibila.``Din aceasta comisie interinstitutionala vor face parte reprezentanti ai institutiilor din sfera executiva si reprezentanti ai puterii judecatoresti``, a afirmat ministrul Justitiei.Comisia are ca atributii evaluarea modalitatii in care toate institutiile implicate in realizarea obiectivelor MCV isi indeplinesc sarcinile, potrivit competentelor acestora, armonizarea eforturilor in cadrul MCV si asigurarea dialogului si cooperarii intre institutiile implicate. Comisia va reuni conducatorii institutiilor cu atributii in indeplinirea obiectivelor MCV (CSM, ICCJ, PICCJ, DNA, ANI, MAI, MAE, MAEur etc) si va fi convocata de catre ministrul Justitiei, din oficiu sau la solicitarea unui reprezentant al institutiilor mentionate.De asemenea, potrivit Hotararii de Guvern, ministrul Justitiei va transmite presedintelui Romaniei si primului-ministru rapoarte cu privire la activitatea Comisie MCV, dupa fiecarea sedinta a acesteia.O alta prevedere inclusa in actul normativ vizeaza crearea unui grup de lucru interinstitutional, care va adopta masurile logistice, financiare si din punctul de vedere al resurselor umane, masuri necesare pentru implementarea noilor coduri. Grupul vor face parte din ministrul Justitiei, ministrul Finantelor, ministrul Administratiei si Internelor si cate un secretar de stat din ministerele respective. La lucrarile Grupului vor fi invitati si presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Procurorul General al Romaniei.Ministrul Justitiei va informa ori de cate ori este necesar, in scris, presedintele Romaniei si primul-ministru cu privire la recomandarile adoptate de Comisia MCV si de Grupul de lucru, precum si la modalitatea de punere in aplicare a acestora. ``Acest dialog a existat permanent, insa prin noile reglementari am dorit sa-l formalizam``, a explicat ministrul Justitiei.
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului 20 May 2024 | 596
ICCJ: Termenul din Legea 50/1991 stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei este unul de recomandare 01 Jul 2021 | 2014
ICCJ: Actele procedurale depuse prin fax sau email dupa terminarea programului instantei sunt depuse in termen 24 Jun 2020 | 3169
Aplicatia de �Dosar electronic� devine operationala si pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ 06 Jun 2020 | 1864
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1460
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public 13 May 2020 | 2718
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese Sursa: Irina Maria Diculescu
Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Functionari publici. Contestatie decizie de incetare de drept a raportului de serviciu prin pensionare. Discriminare pe criteriu de gen Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 149/26.02.2020
CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Efectele Deciziei nr. 19/2019 pronuntata de ICCJ in ceea ce priveste curgerea termenului de prescriptie in cazul in care prejudiciul angajatorului este constatat prin decizie a Curtii de Conturi Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL BUCURESTI � Decizia nr. 4957/ 05.11.2019