In fapt, se retine ca inculpatii au constituit un grup infractional organizat specializat in comiterea infractiunii de contrabanda cu produse accizabile din tutun. Membrii gruparii au introdus pe teritoriul Romaniei cantitati insemnate de tigarete, provenind din Republicile Serbia, Ucraina, Moldova si Turcia. Tigaretele erau comercializate cu predilectie pe raza judetului Hunedoara. Actionand in aceasta maniera, membrii gruparii au produs bugetului de stat un prejudiciu de 2.200.000 lei. Procurorii D.I.I.C.O.T. au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui numar de 24 de autovehicule care au fost folosite la savarsirea infractiunilor, parte dintre acestea fiind modificate in acest scop prin confectionarea de compartimente pentru ascunderea produselor accizabile transportate. Cauza a fost trimisa spre competenta solutionare Tribunalului Hunedoara.
Cazuistica Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in materia infractiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, pornografie infantila 18 Aug 2019 | 741
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 931
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat din Slatina, judetul Olt, specializat in savarsirea infractiunii de contrabanda 18 Apr 2019 | 781
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 897
Tribunalul Bucuresti anunta protest: toate dosarele care au termen in intervalul 28 februarie - 7 martie, cu exceptia urgentelor, vor fi amanate 28 Feb 2019 | 1778
Ce vizeaza modificarile aduse legilor justitiei de O.U.G. 92/2018? 25 Oct 2018 | 1429
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Care sunt riscurile persoanelor care trec vama cu marfuri de contrabanda sau fara documente? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Care sunt riscurile persoanelor care trec vama cu marfuri fara documente? Sursa: EuroAvocatura.ro
Competenta tribunalului in materie penala. Art. 36 - NCPP Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: Maria Mihalache impotriva Romaniei. Protectia proprietatii Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Raspunderea patrimoniala a salariatului. Conditiile de operare a retinerilor din salariu. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Decizia civila nr. 2314/2020 din 20.07.2020
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019