Din probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:La data de 09.10.2010, inculpatul, pe fondul unui conflict preexistent si al geloziei, a lovit-o in mod repetat cu un cutit pe partea vatamata B.F.R., fosta sa concubina, aflata in vizita, in timp ce aceasta tinea in brate minorul rezultat din concubinajul celor doi. Partea vatamata obisnuia sa il viziteze pe inculpat in locuinta in care acesta statea, fara forme legale, de cand suferise amputarea ambelor picioare in urma unei tentative suicidale.La tipetele de ajutor ale partii vatamate a intervenit o martora, care a luat copilul minor, iar partea vatamata a reusit sa fuga in curtea imobilului, unde, dupa ce a relatat ce i s-a intamplat, si-a pierdut cunostinta.In urma agresiunii, partea vatamata B.F.R. a fost internata in mai multe unitati spitalicesti, fiind supusa chiar unei interventii chirurgicale.Mai trebuie precizat faptul ca, dupa agresiunea comisa prin cruzimi, partea vatamata B.F.R. a ramas in stare vegetativa, fiind posibila mentinerea acesteia in viata numai datorita conduitei terapeutice corecte si aplicata la timp . Expertiza medico-legala intocmita in cauza a concluzionat faptul ca partea vatamata a prezentat la data de 09.10.2010 multiple plagi sangerande la nivelul scalpului (frontal stang, parietal bilateral), brat stang; multiple plagi la nivelul hemitoracelui stang, postero-lateral, lomba dreapta; soc hemoragic si traumatic; ischemie cerebrala intinsa (frontal si parietal bilateral, nuclei bazali, capsula interna).Avand in vedere complexitatea si gravitatea leziunilor traumatice mentionate precizam ca acestea au fost produse in dinamica prin lovire repetata cu corp intepator-taietor (cutit sau orice obiect asemanator) ele interesand mai multe regiuni anatomice si organe interne cu risc vital, leziunile punandu-i in primejdie viata.Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Bucuresti.
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1761
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1587
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 3016
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2457
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1202
DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni 25 Dec 2016 | 1310
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu Sursa: EuroAvocatura.ro
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
Recurs in casatie pentru cazul in care s-a dispus in mod gresit incetarea procesului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 74/RC din 8 martie 2016
Viol. Decesul victimei. Lipsa plangerii prealabile a partii vatamate. Consecinte. Pronuntaţă de: Decizie 342 (09.12.2004)