Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele: La data de 23 decembrie 2011, inculpatul Stoicescu Cristian, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a pretins de la doi denuntatori suma de 20.000 de euro, in schimbul exercitarii influentei asupra unui judecator, astfel incat sa il determine sa emita o hotarare de punere in libertate a celor doi denuntatori, aflati in stare de arest preventiv, intr-o cauza aflata pe rolul Tribunalului Bucuresti. La data de 4 ianuarie 2012, inculpatul a primit de la cei doi denuntatori, prin intermediar, suma de 10.000 euro, ca prima transa din totalul pretins anterior, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante. Inculpatului Stoicescu Cristian i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 4 ianuarie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pentru 24 de ore. La data de 5 ianuarie 2012 acesta urmeaza a fi prezentat Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile . Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2175
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1143
Baroul Bucuresti continua colaborarea privind educatia juridica in scoli 24 Mar 2019 | 1030
Conferinta: Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedura civila, intre reforma si restauratie 22 Jan 2019 | 1852
Apelul Decanului Baroului Bucuresti pentru respectarea indatoririlor avocatilor si prestigiului profesiei 14 Nov 2018 | 1336
INPPA: Conferinta �Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri� 05 Jun 2018 | 2571
Ajutorul public judiciar � beneficiari, forme, conditii de acordare Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Forma aplicabila in 2016 a Codului muncii Sursa: EuroAvocatura.ro
�Justitia tarzie este justititie nula�. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar � Bucuresti. Sursa: EuroAvocatura.ro
Filiatia paterna in contextul reproducerii asistate Sursa: EuroAvocatura.ro
Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006
Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006