HAGEL WERNER, asociat al SC Grindina Invest SRL Timisoara, cetatean austriac, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de evaziune fiscala si spalare de bani, in forma continuata si JACOB FLORIAN, asociat si administrator al SC Grindina Invest SRL Timisoara, cetatean austriac, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de evaziune fiscala si de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale si bunurile din patrimoniu, in scopul impiedicarii verificarilor financiare, fiscale sau vamale. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 25 iunie 2007, inculpatii Hagel Werner si Jacob Florian, in calitate de asociati si, respectiv administrator al SC Grindina Invest SRL, au vandut contra sumei de 43.060.550 euro un teren si mai multe constructii situate in municipiul Timisoara si care apartin acestei firme, fara a evidentia aceasta operatiunea in evidenta contabila a societatii si fara a o declara organelor fiscale. In aceasta modalitate, inculpatii au prejudiciat bugetul consolidat al statului cu suma totala de 22.609.640 lei (echivalentul a aproximativ 7.007.698 euro), reprezentand impozitul pe profit si impozitul pe dividende . Inculpatul Hagel Werner a introdus in sistemul de reciclare suma de aproximativ 5.000.000 de euro, provenita in mod ilegal din operatiunea descrisa mai sus, prin transferul catre societati comerciale pe care le controleaza sau in conturi personale. La randul sau, in scopul sustragerii de la verificarile financiar fiscale, inculpatul Jacob Florian a refuzat in mod repetat sa prezinte autoritatilor fiscale documentele legale si bunurile din patrimoniul societatii SC Grindina Invest SRL. Directia Generala a Finantelor Publice Timis s-a constituit parte civila in cauza cu suma totala de 35.423.392 lei, reprezentand impozitul pe profit, impozit pe dividende si taxa pe valoarea adaugata. In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand celor doi inculpati. Avand in vederea ca inculpatii s-au sustras urmaririi penale, la data de 20 iulie 2011, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva in lipsa a celor doi inculpati, pe un termen de 30 de zile, incepand cu data prezentarii sau prinderii. De asemenea, la data de 18 august 2011, Tribunalul Timis a dispus emiterea mandatelor de urmarire internationala pe numele celor doi inculpati. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Timis . Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1751
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1581
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2998
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2445
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1193
DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni 25 Dec 2016 | 1302
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu Sursa: EuroAvocatura.ro
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
Incalcarea, in prima zi de infatisare, a dispozitiilor ref. la regularitatea actului de sesizare. Nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de apel CONSTANTA
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata Pronuntaţă de: Tribunalul Tulcea - Sentinta penala nr. 72 din data 17.11.2009