Prima pagină » Ştiri juridice » Trimiteri in judecata infractiuni de mare violenta

Trimiteri in judecata infractiuni de mare violenta

Publicat: 11 Nov 2011 1450 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor STAN RADU zis �Remusica� si DUMITRU FLORIN zis �Cioaca� sub aspectul savarsirii infractiunii de talharie cu consecinte deosebit de grave.

Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, la data de 20.04.2010, in jurul orelor 1300, pe bulevardul Chisinau din Bucuresti, inculpatii Stan Radu si Dumitru Florin, folosind o legitimatie de politist falsa, dupa ce au scos-o cu forta dintr-un autovehicul pe partea vatamata S.D. (in varsta de 51 de ani), au sustras autoturismul si bunurile aflate in acesta, respectiv 3,447 kilograme de bijuterii din aur, suma de 65.000 de lei si 1,8 kilograme de verighete din aur.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Tribunalului Bucuresti.

_______________

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava au dispus, la data de 31.10.2011, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului SPANUL IOAN sub aspectul savarsirii infractiunii de omor.

Din probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a reiesit urmatoarea situatie de fapt:

In seara zilei de 10.07.2011, inculpatul Spanul Ioan s-a deplasat la Cantonul Silvic Slatina din judetul Suceava, unde a gasit-o pe victima R. V., careia i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii si picioarele peste intreg corpul, producandu-i leziuni grave ce au condus la decesul acesteia.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Suceava.

_____________

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea au dispus, prin rechizitoriu, la data de 09.11.2011, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Grozavescu Gheorghe sub aspectul savarsirii infractiunii de omor calificat.

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, in data de 26.10.2011, inculpatul, in urma unui scandal cu sotia sa, i-a aplicat acesteia mai multe lovituri cu toporul, in urma carora a survenit decesul acesteia.

La data de 28.10.2011, inculpatul Grozavescu Gheorghe a fost retinut pentru 24 de ore, iar la aceeasi data Tribunalul Valcea a admis propunerea procurorului si a dispus arestarea preventiva a inculpatului pentru o perioada de 29 de zile .

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Valcea.