``In practica, ne intalnim cu situatii in care, inainte de acceptarea declaratiei vamale, inspectorul vamal solicita modificarea unora informatii mentionate in declaratia vamala, sub amenintarea neacordarii liberului de vama, pentru bunurile ce urmeaza a fi importate``, atrage atentia Mihai Petre, Senior Manager Taxe Vamale si Accize, Deloitte Tax.Intrucat fiecare ora de intarziere in vama costa, organul vamal se afla automat intr-o pozitie de forta, prin urmare, in practica, sugestiile de modificare a declaratiilor vamale emise de catre acesta sunt acceptate.Pot fi cazuri pertinente, cand informatiile din documentele comerciale ce insotesc marfa (de ex. factura, document de transport) nu coincid cu cele declarate in declaratia vamala. Este normal ca astfel de erori sa fie corectate de catre declarant, deoarece elementele din declaratia vamala trebuie sa corespunda cu cele din documentele ce insotesc marfa .Exista insa cazuri cand inspectorul vamal solicita modificarea unor elemente din declaratia vamala cu consecinte majore asupra taxelor vamale sau masurilor comerciale aplicabile, cum ar fi clasificarea tarifara a marfurilor.``Conform legislatiei comunitare si a jurisprudentei, declaratia vamala este un act de vointa a celui care declara marfa si nu o decizie a autoritatii vamale. La momentul acceptarii declaratiei vamale, autoritatea nu se pronunta cu privire la corectitudinea informatiilor furnizate de catre declarant, deoarece acesta isi asuma responsabilitatea pentru respectivele informatii``, continua Mihai Petre .De subliniat ca acceptarea unei declaratii vamale nu inseamna ca autoritatile vamale nu pot controla ulterior acuratetea informatiilor declarate.``Inspectorul vamal nu va poate impune modificarea unor informatii cum ar fi codul tarifar, calculul valorii in vama (fara a tine cont de posibilitatea de a deduce anumite cheltuieli)``, subliniaza Mihai Petre . ``Ca un compromis la cele de mai sus, puteti contracara o eventuala pozitie de forta din partea inspectorului vamal prin garantarea diferentei de taxe vamale solicitate, in loc sa modificati declaratia vamala la cererea acestuia``. Este mult mai usoara procedura de recuperare a unei garantii decat a unei sume platite, in cazul in care la finalizarea controlului ulterior de catre autoritatea vamala se dovedeste ca informatiile indicate initial de declarant au fost corecte.
De ce tinerii prefera multinationalele in locul angajatorilor romani? 26 Aug 2017 | 2762
�Drum in Drept� � singurul ghid de cariera juridica din Romania � a ajuns la cea de-a patra editie! 28 Nov 2014 | 5940
39 persoane de la Vama Siret urmarite penal pentru coruptie 29 Apr 2014 | 2300
Provocarile si oportunitatile dezvoltarii clusterelor inovative in Romania 30 May 2013 | 1540
CCIR aduce in discutie documentele de comert exterior, putin utilizate in Romania 13 Dec 2012 | 2043
Importurile de bioetanol din SUA vor fi supuse inregistrarii in Uniunea Europeana 21 Sep 2012 | 1887
Aplicarea deciziilor emise de autoritatile vamale se suspenda obligatoriu, cand exista temerea unui prejudiciu irecuperabil Sursa: Deloitte
Comert online. Recomandari pentru cumparaturi online Sursa: EuroAvocatura.ro
Avocatul general Bot considera ca produsele originare din teritoriile ocupate nu pot beneficia de regimul vamal preferential din Acordul CEE-Israel Sursa: EuroAvocatura.ro
Conceptul de Zone Libere Sursa: EuroAvocatura.ro
Suspendarea executarii actului administrativ. Conditii. Pronuntaţă de: Decizia nr. 5191 din 27 octombrie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Taxe vamale. Calculul majorarilor de intarziere. Pronuntaţă de: Decizia nr. 4438 din 21 septembrie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Taxe vamale. Mijloc de transport aflat in regim de admitere temporara. Donatie. Regim vamal aplicabil. Pronuntaţă de: Decizia nr.1554 din 10 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal
Regim vamal. Scutire de la plata taxelor vamale. Utilaje importate de intreprinderi mici si mijlocii. Instrainarea utilajelor catre o societate din ca Pronuntaţă de: Decizia nr.1306 din 1 martie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal